受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。因西华县华兴房地产有限公司与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼 款、最高人民法院关于适用《行政复议法》第三十条第一款的批复，本案应复议前置，故，综上所述，请求法院驳回原告的起诉。 第三人未作答辩。 经过庭审举证 ...

。故请求法院裁定驳回原告的起诉。被告太康县国土资源局所举证据、法律依据及证明目的与被告太康县人民政府所举证据、法律依据及证明目的均相同。 第三人郑州 附着物，现由简易围墙合围。 第三人郑州凯旋置业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定，“公民 ...

上诉人（一审第三人）王某甲。 委托代理人鲁跻峰，河南金谚律师事务所律师。 上诉人（一审被告）濮阳市人民政府。 法定代表人王某乙，该市市长。 委托 房屋共有人的合法权益，亦不妥。一审法院判决：撤销濮阳市人民政府濮政复决字（2008）第X号行政复议决定。 王某甲、濮阳市人民政府不服一审法院判决，向本院提起 ...

旧新建用地审批表》（博政土〔2007〕X号），准予第三人张某丁使用所申请土地，被告于2009年5月10日向本院提供了答辩状以及作出该审批表的证据、依据： 焦政复驳字（2009）X号行政复议申请决定书，驳回了张某甲、张某乙的复议申请。请求法院裁定驳回起诉。 第三人张某丁在庭审中述称：县政府作出的审批表， ...

之规定不存在违法之处，提起复议在二个月内，向法院起诉应在三个月内，是行政诉讼法规定对上级机关复议或向法院起诉的时间限制，并不是对行政处罚 行政执法权的划分问题，不违反相关的法律规定，故被告具有行政处罚的主体资格。但在处罚决定书中被告违反了行政诉讼法第三十九条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起 ...

高级人民法院以(2005)鄂行复字第X号批准延长该案审理期限。 原告敖某某于2004年8月21日向被告国土局提出书面行政复议申请。被告在原告起诉之前未作出复议 局认为，该申请不能成立，不能引起行政复议活动的启动，请求法院驳回原告的诉请。 被告于2004年12月15日向本院提供了以下证据： 1、原告打印 ...

权益，原告要求本部纠正省地矿厅给青利公司发证的行为的主张不属于行政复议受案范围，请法院驳回原告的起诉。 根据原告的起诉，被告的答辩，以及被诉的具体行政 事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(三)项、《中华人民共和国行政复议法》第二十八条及最高人民法院《关于执行＜ ...

。原告是该处房屋合法所有人，当然也是该处宅基地的合法使用人。原告曾就房屋确权问题，向乐亭县法院起诉，法院以应由政府解决为由不予受理。原告认为行政复议 作出唐政复决字[2005]X号行政复议决定，并向申请人、被申请人、第三人送达。2004年10月，王某来曾向乐亭县人民法院起诉要求确认其为房屋产权人。11 ...

代理。 原告河南省交通高级技工学校诉被告驻马店市人民政府及第三人丁某工伤确认行政复议一案，原告向驻马店市中级法院提起行政诉讼，该院裁定移交我院审理。本院于2012年 等法律依据；证明被告有职权，所作出的行政复议决定适用法律正确。 第三人同意被告答辩意见，另认为原告起诉内容不属实；原告没有证据证明武建军 ...

侵犯了原告的自主权及财产权，根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定提起诉讼，请求法院确认被告将第三人首某乙、李某丙、首某乙一家户口迁入原告村X组 郴州市某局于2011年10月27日作出的行政复议决定，故本院认为该复议决定未交待诉权及起诉期限的行为不影响本案起诉期限的认定。因首某乙出生落户登记依附于 ...