原告周某甲、周某乙诉被告杞县人民政府土地行政复议一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告周某甲、周某乙委托 周某己之间道路通行使用权争议的处理决定。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第二十三条第一款规定，被申请人应当自收到申请书副本或者申请笔录复印件之日起十日内 ...

王某，被上诉人韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2009年2月16日驻马店市人民政府作出驻政复决字（2008）X号行政复议决定，以袁某丈夫陈某义等十 判决错误。《行政复议法实施条例》第二十八条、第四十八条的规定是复议机关应当履行的职责，不需要当事人的抗辩。驻马店市人民政府没有按照法定程序对韩某某 ...

登记行为，以及要求确认2002年4月强迁行为违法的行政复议申请，认为不符合《中华人民共和国行政复议法》规定的受理条件，根据该法第17条第1款规定， 审批表，不予受理决定书，送达回证。证明作出不予受理决定程序合法，适用法律正确。 2、原告等人在申请行政复议时向被告提供的《公安机关处理信访事项答复意见书》 ...

与名誉权，不构成违反治安管理中的侮辱他人行为。三、我局在办案过程中和行政复议过程中程序合法。上诉人认为我局“滥用职权”、“歪曲隐瞒事实”、“明显偏袒邓某丙”、“违反 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费30元，由上诉人邓某甲、邓某乙、邱某某 ...

使用证（NO.x）的具体行政行为。 原审法院审理认为：根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条一款（四）项规定，行政复议的被申请人不依法提出 事实清楚，适用法律正确，程序合法。遂判决驳回了秦老大公司的诉讼请求。 原审宣判后，秦老大公司不服上诉称：被上诉人陕西省人民政府的《行政复议提出答复通知书》，错 ...

代理人杨某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告市政府于2008年3月28日作出渝府复函[2008]39-X号《行政复议通知书》，认为原告环腾公司对第三 函就驳回我公司的行政复议申请、让我公司改由信访程序解决此事是没有法律依据不恰当的，并且市政府信访办已经根据《信访条例》第十四条的规定，对我公司的 ...

名誉权，不构成违反治安管理中的侮辱他人行为。三、我局在办案过程中和行政复议过程中程序合法。上诉人认为我局“滥用职权”、“歪曲隐瞒事实”、“明显偏袒邓某丙”、“ 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费30元，由上诉人邓某甲、邓某乙、邱某某承担。 ...

复议申请，不属于《中华人民共和国行政复议法》规定的受案范围。市劳动保障局作出不予受理决定所认定的事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，依法应予 其要求市劳动保障局责令徐汇区劳动保障局就回函提供理由和依据，不属于行政复议受案范围。请求维持原审判决。 经审理查明，原审判决认定事实正确，以上事实有行政 ...

行政行为已经产生了民事合同发生法律效力的后果。其在复议程序中只能依据行政复议法的规定确认其对合同的登记行为是否违法或失当，而无权撤销已经生效的 撤销被告中华人民共和国国家知识产权局2001年2月7日作出的第X号行政复议决定。 案件受理费一千元，由被告中华人民共和国国家知识产权局负担(于本判决书生效之 ...

和社会保障局行政复议决定一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2004)佛禅法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理 李某某复议申请时效已过，不符合受理范围，根据《中华人民共和国行政复议法》第九条、第十七条的规定，于2003年12月28日作出佛劳社复决字( ...