企业，不具备现售不动产的主体资格，其销售房屋只能以富泰公司的名义。有关行政机关也是认定有不动产开发、销售资格的富泰公司缴纳报建及销售的有关费用，其 审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审 ...

的工伤认定申请后，对申请人要求撤回申请的处理没有经过具体的审批意见，属违反了行政程序规定，但亦未提供相关的具体规定予以证明。因此，原告石柱县大坪煤矿的 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第1目之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 撤销重庆市劳动和社会保障局2007年5月16日作出的渝劳社 ...

X号。 法定代表人黄某某，男，该局局长。 委托代理人许某某，男，东台市卫生监督所职员。 委托代理人陈爱平，江苏盐城陈爱平律师事务所律师。 原告吴某某诉 行政处罚的过程中进行了立案、调查、听证、作出处罚决定以及送达等，行政处罚程序合法。 上述证据均为复印件，经核对与原件无异。 被告东台市卫生局在法定期限 ...

。对于被答辩人投机倒把行为的认定，答辩人已向广东省工商行政管理局报请批复(见附件32)，作出行政处罚的程序合法(见附件31、33至36)；三、适用法律正确。 被告于2001年3月4日立案，于2001年4月16日委托惠州市产品质量监督检验所对查扣的39.53吨植物油进行质量鉴定，于2001年5月8日委托 ...

起诉称，原告系浙江瀛海律师事务所(以下简称瀛海律师所)律师，接受司法行政部门的监督、指导。自执业以来，一直按规定向有关部门上交各项费用，并经被告审核 ，符合政策法律的规定，程序合法，事实清楚。该行为并非要求原告向主管局履行交纳行政事业性收费，不具有行政行为的性质、特征，不属于行政审判权限范围。原告的 ...

、被告长阳工商局的委托代理人杨某和邓忠银到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会进行了讨论并作出决定，现已审理终结。 原告覃某诉称：被告长阳工商局认定 方式。能有效证明原告经销商品的真伪。被告提供的证据“4”，能充分证明被告行政处罚的程序合法。《扣留财物通知书》中笔误即告知复议期间虽有瑕疵，但未实际 ...

认为，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的有关规定，被上诉人市工商局作为专门的监督检查部门对违反《反法》的不正当竞争行为人有权处罚。根据《反法》第二 所作出的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。经本院审判委员会讨论现根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定， ...

（即本案被告）书面同意”，结合《中华人民共和国合同法》第十条第二款“法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用 的，视为同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照 ...

并由该厂法定代表人授权委托其承揽业务。XX厂于2000年8月28日被沈阳市工商行政管理局东陵分局以沈工商东管检处字（2000）第004-X号处罚决定书吊销其 对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 第一百八十六条：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审 ...

，本院不予采信。XX局提供的辽规国土法字（2008）X号土地违法案件行政处罚决定书，仅能证明XX局所建加油站的占用土地面积，不能证明其租用XX村民 。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 第一百八十六条：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审 ...