、案件处理审批表。证明被告浏阳市城市管理局实施的拆除违章建筑行为符合法定程序。8、执行笔录及现场录像。证明被告浏阳市城市管理局于2008年4月3日下午依法对原告罗某 该房屋及房屋内机器设备的拆除,亦未对该房屋及房屋内机器设备采取任何行政强制措施,更未转移其机器设备等财产。 综上所述,原告罗某甲、罗某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_6241990.html-
了解详情
六村乡人民政府工作人员。 上诉人穆某某因诉内黄某交通局、内黄某人民政府交通行政处罚一案,不服汤阴县人民法院于2009年11月21日作出的(2009)汤行初 60日。本案现已审理终结。 2005年5月17日,内黄某交通局作出《交通行政强制执行决定书》,认定位于原县X路X村X路北侧穆某某的房屋系1997年 ...
//www.110.com/panli/panli_3569959.html-
了解详情
六村乡人民政府工作人员。 上诉人穆某某因诉内黄某交通局、内黄某人民政府交通行政处罚一案,不服汤阴县人民法院于2009年11月21日作出的(2009)汤行初 公路X路面3.1米,位于公路建筑控制区内。内黄某交通局作出的《交通行政强制执行决定书》认定事实清楚,适用法律、法规正确,符合法定程序,故穆某某要求 ...
//www.110.com/panli/panli_3568939.html-
了解详情
。”、第六十九条:“个体工商户生产或者销售列入目录的产品的,依照本条例执行。”之规定以及国家质量监督检验疫总局2007年第X号关于公告实行生产许可证制度 强制措施的请求,不予支持。本院确认被告作出的行政强制措施合法。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十条第三款之 ...
//www.110.com/panli/panli_2419092.html-
了解详情
向某某,巴东县城建监察大队副大队长。 原告冉某某、白某某不服被告巴东县城建监察大队行政强制一案,于2009年4月17日向某院提起行政诉讼。本院于当日立案受理 《强制拆除决定书》(存根)。证实被告给原告冉某某送达了《强制拆除决定书》。 证据十三、强制拆除执行笔录一份,拆除现场和拆除完毕后的照片6张。证实 ...
//www.110.com/panli/panli_277382.html-
了解详情
取得许可证或者其他批准文件方可从事的经营活动的违法经营行为。”国家工商总局关于工商行政管理机关依照《无照经营查处取缔办法》行使职能有关问题的答复:“根据《无 措施的请求,不予支持。本院确认被告作出的行政强制措施合法。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十条第三款的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_271629.html-
了解详情
。本院重新组成合议庭于2008年10月14日作出(2008)宁行重字第X号行政判决。原告曲某甲提起上诉,松原市中级人民法院于2008年12月30日作出( 马”作业。被告下属部门城管江南大队以此为由对原告进行行政强制的行为缺乏事实依据,依法应确认该行为违法。且在执行中将原告曲某甲致伤,致使原告住院治疗, ...
//www.110.com/panli/panli_156405.html-
了解详情
年7月23日才提起本案诉讼,已经超过了起诉期限。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(六)项的规定 法院裁定驳回城区工联贸易部的起诉正确。另外,城区工联贸易部起诉时仅针对食盐专卖局的行政强制措施而提出诉讼请求,在诉讼中知道食盐专卖局已对该批被扣盐产品 ...
//www.110.com/panli/panli_85830.html-
了解详情
牌微型客车的行政强制措施合法。 谈某某不服,向本院提起上诉称:1、一审法院确认和采信的证据,部分违反法律规定。(1)根据最高人民法院《关于执行〈中华 庭审质证,本院认为,被上诉人在二审庭审中所复述的证据材料均系被上诉人在作出具体行政行为前收集和制作,其取证时间符合法律规定;被上诉人在一审诉讼中提交的2 ...
//www.110.com/panli/panli_79011.html-
了解详情
-35-125液氮生物容器3只、YSD—35-200液氮生物容器1只的卫生行政强制决定。再胜源公司不服,向上海市黄浦区人民法院提起行政诉讼。 原告诉称:根据 决定没收再胜源公司液氮生物容器时,没有依法适用处罚程序,虽然该处罚尚未执行,但亦构成程序违法。 据此,上海市黄浦区人民法院依照献血法第十八条第( ...
//www.110.com/panli/panli_59848.html-
了解详情