中，上诉人对给第三人伤情作出重新鉴定的鉴定单位及鉴定人的资质提出异议。因上诉人的该主张在行政程序及一审程序中均未提出，本院据此要求被上诉人庭后举证 冲出，并用扫帚殴打了第三人。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。本案被诉的具体行政行为是 ...

年7月26日因东园大厦坐落位置的影响而损失的市场价值为18.9万元。被告对该估价结果提出异议，并要求重新鉴定，但又未预交鉴定费，故本院未重新委托鉴定 。另外，上诉人作为一级人民政府有权在任何时候依照法定的程序对城镇规划作出调整，在城镇规划作出调整后造成行政相对人的土地或房产价值上的升高或降低，作出调整 ...

对于该次手术，上诉人承认事先被上诉人已征得其本人同意，上诉人以此为由申请重新鉴定的理由不充分。对上诉人要求重新鉴定的申请，该院不予接纳。对于该鉴定 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 ...

处罚程序遗漏了听证程序，撤销了原X号行政处罚决定。并判决重新作出具体行政行为，因此作出第X号行政处罚决定，符合相关法律规定。不是滥用职权重复处罚 材料反映了被告办理此案的前后经过本院予以采用。 根据上述确认的证据可以认定如下案件事实。 二00二年三月十八日，被告单位执法人员。对原告院内竣工的办公楼进行 ...

不满意，现根据河南省济源中级人民法院（2011）济中行终字第X号行政判决书，依据相关法律和规定，重新作出处理决定。内容如下： 1、关于厕所房补偿问题：法院判决要 ）项即“认定实物存在，以后按程序兑现”的决定、第（三）项即“认定不符合某偿条件，不予补偿或已经补偿到位，不再追加补偿”决定中的第2目、第4目 ...

请求，要求对原告的伤害事实给予赔偿，并追究第三人等人的刑事责任，因不属行政案件受案范围和与本案不属同一法律关系，诉请本院不予支持。原告可另行起诉。综上 ，公安机关的处罚程序也没有违法之处。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六某一条第（一）项之规定，判决：驳回 ...

文件未对原告伤残等级做出重新鉴定意见，平桥区劳动争议仲裁委员会依据文件理由于2009年12月11日做出“申诉人的仲裁请求不符合法律相关程序规定，本委不予支持” 某4896元的交某费票据。 原审认为，原告在被告工作期间遭受的人身损害已经行政主管部门认定为工伤，被告亦未对该工伤认定提异议，因此本案应为工伤 ...

流派出所出具的关于苏某甲申请重新鉴定一事情况说明，以及抓获被告人的经过说明、衡东县公安局扣押物品清单、衡东县公安局公安行政处罚决定书、广东增城市人民法院 规定，参照《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下： 被告人苏某甲犯故意毁坏财物罪，判处 ...

第三人左手指的事实，存在证据不足。二、本案被诉具体行政行为违反法定程序。本案系治安处罚案件，被告在没有办理延长办案期限的手续情况下，从2010年1 被告将鉴定结论分别告知了第三人与原告，原告曾口头要求重新鉴定，但没有按规定提交复检申请书。2010年9月25日，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第 ...

申请依法鉴定“病历真伪”。综上，应维持公安处罚决定，并请求伤情重新鉴定，病历真伪鉴定。 第三人段某某为支持自己的意见，提交如下证据：1、焦煤医院门诊病历。 案件所否定。与本案无关联。被告对上述证据质证后，发某如下意见：撤销案件决定书按规定只送达原告，不送给第三人。 原告李某某提交的证据，对方当事人没有 ...