的，房屋拆迁管理部门无权进行行政裁决，就拆迁人或被拆迁人的裁决申请应当作出依法不予受理的通知。本案上林县规划建设局作为房屋拆迁管理部门，在拆迁人龙盛公司 确认《寨柳庄旧城改造拆迁、赔偿协议书》合法有效的行政裁决，属超越职权的行为。此外，行政诉讼是对行政权的监督和制约，其审查范围在于具体行政行为是否具备 ...

人民政府履行土地登记法定职责一案，于2009年5月25日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2009年5月26日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书 向宁波市国土资源局申请土地使用权变更登记时，宁波市国土资源局作出内容不予办理、形式不予受理的告知单，存在瑕疵，应予以指正。为此，依照《最高人民法院关于 ...

政发[2008]X号行政处理决定一案，于2009年1月7日向本院提起行政诉讼。本院于2009年1月7日立案并依法组成合议庭，于同年2月17 第三条规定：“已移送落实私房政策部门处理的房屋案件，当事人对处理不服，向人民法院起诉，人民法院不予受理。”本院认为被告永兴县人民政府作为永兴县落实私房政策主管部门 ...

。同年1月17日，长沙市劳动争议仲裁委员会以超过劳动争议仲裁时效为由作出不予受理的决定。原告于2008年2月4日书面向被告投诉，要求用人单位湖南省烟草 资料若干份，其中1份若干页中的1页证据，且通过法官明示质证的1页复印件。依据“最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定”第一条规定，应提供据以作出 ...

号不予受理决定书。原告于当月6日收到该不予受理决定书后，于2006年4月17日向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第16条第1、 款第（1）项之规定，依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的事项，不属于信访机构受理、处理的范围。原告与重庆市涪陵区港口码头管理所的土地 ...

政发[2008]X号行政处理决定一案，于2009年1月7日向本院提起行政诉讼。本院于2009年1月7日立案并依法组成合议庭，于同年2月17 第三条规定：“已移送落实私房政策部门处理的房屋案件，当事人对处理不服，向人民法院起诉，人民法院不予受理。”本院认为被告永兴县人民政府作为永兴县落实私房政策主管部门 ...

因素，因而该会议纪要不是具体行政行为，不属行政诉讼的受案范围，原告以该会议纪要内容不实为由要求撤销会议记录第一点的起诉，依法应予驳回。依据最高人民法院《关于执行 X镇X村红卫组上诉认为，会议纪要是反映会议的主要精神和认定的事项，要求与会单位和个人共同遵守和执行的会议文件，是行政机关作出具体行政行为的一 ...

号不予受理决定书。原告于当月6日收到该不予受理决定书后，于2006年4月17日向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第16条第1、 第1款第(1)项之规定，依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的事项，不属于信访机构受理、处理的范围。原告与重庆市涪陵区港口码头管理所的 ...

因素，因而该会议纪要不是具体行政行为，不属行政诉讼的受案范围，原告以该会议纪要内容不实为由要求撤销会议记录第一点的起诉，依法应予驳回。依据最高人民法院《关于执行 X镇X村红卫组上诉认为，会议纪要是反映会议的主要精神和认定的事项，要求与会单位和个人共同遵守和执行的会议文件，是行政机关作出具体行政行为的一 ...

和规划局（以下简称市规划局）作出的城市房屋拆迁行政裁决不予受理通知书,于2012年3月21日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于次日向被告市规划局送达 X路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 审判长程军 人民陪审员白琳 人民陪审员李某 二○一二 ...