X号无效决定，宣告x.X号外观设计专利权无效。罗普斯金公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为，无效请求人华联公司提交的手 的事实的情况下，应确认华联公司提交的手写出库单的真实性。在专利侵权民事诉讼中，刘洪之虽与一方当事人有利害关系，但我国法律并未对利害关系人 ...

X号无效决定，宣告x.X号外观设计专利权无效。罗普斯金公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为，无效请求人华联公司提交的手 的事实的情况下，应确认华联公司提交的手写出库单的真实性。在专利侵权民事诉讼中，刘洪之虽与一方当事人有利害关系，但我国法律并未对利害关系人 ...

X号无效决定，宣告x.X号外观设计专利权无效。罗普斯金公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为，无效请求人华联公司提交的手 的事实的情况下，应确认华联公司提交的手写出库单的真实性。在专利侵权民事诉讼中，刘洪之虽与一方当事人有利害关系，但我国法律并未对利害关系人 ...

请求审查决定书进行了质证。叶某某对该决定书的真实性没有异议，并称准备提起行政诉讼，但没有向本院提交有关提起行政诉讼的证据。 另查：吴某某于2003年1月 实用新型、外观设计专利权纠纷案件的被告请求中止诉讼的，应当在答辩期内对吴某某的专利权提出宣告无效的请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条 ...

处字(2003)第X号《行政处罚决定书》。张某甲不服，向江门市新会区人民法院提起行政诉讼。该院于2003年10月17日作出(2003)新法行初字第X号行政判决，维持新 某乙的其他行为也进行了审理和判决，违反了民事诉讼“不告不理”的基本原则，张某甲、张某乙对此提出的上诉有理，本院予以支持。新康厂如认为张 ...

的委托代理人马某某，原审第三人刘某某及其委托代理人许某某、雒某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广饶县劳动局于2004年6月22日作出广劳社工认定字 关系了。被上诉人主张只要存在过劳动关系就一直无期限的存在劳动关系，是混淆了事实劳动关系与无固定期限劳动关系的区别；原审法院认定原审第三人于2002年1 ...

，上诉人汶汇公司及上诉人周某某对此均无异议。对汶汇公司内部股东之间的民事纠纷问题，不属被上诉人市政府审查范畴。据此，在行政复议受理阶段，在原审第三 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条规定，能够作为行政诉讼第三人的必须是同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织。本案审理的是 ...

工商监字(2003)第X号行政处罚决定书送达后，被告未提出行政复议，亦未提起行政诉讼。 又查明：原告提交其两代理人在2005年4月5日和9日重庆至 核准前，原告当然为权利人。被告的主体，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第46条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记 ...

注册。张某乙服，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：被诉裁定的作出程序合法，各方当事人对此亦无异议，法院予以确认。 错误，本院予以纠正。被异议商标“泥人张”与引证商标“泥人张”的文字主体认读部分均为“泥人张”，仅有字体存在区别，若共同使用某上述类似商品上， ...

提交了下列证据： 1、吉林省地图、洮南市志复印件。 2、吉林省白城市中级人民法院民事裁定书及公告复印件，证明白城市洮儿河酒厂于2000年申请破产。 3、吉林省金 行为合法性的依据，与本案无关。 上述事实有争议商标档案、引证商标档案、争议申请书、第X号裁定、矫某和洮儿河酒业公司在行政程序、诉讼阶段提交 ...