,并于2007年8月14日作出某《驳回山林某属纠纷调处申请通知书》,应认定被上诉人茶陵县人民政府已经履行了法定职责。故依法作出某(2008)株中法行 ,告诉当事人如不服处理决定,可在30日内向当地人民法院提起行政诉讼。原告庙坪村委会在法定期间内并未向法院起诉,至今已超过法定的诉讼时效。该处理决定已发生 ...
//www.110.com/panli/panli_39669259.html-
了解详情
行为合法有效。樊城区人民法院受理的胡某某诉王某某离婚诉讼民事案件,因本案行政诉讼而中止审理。 原审认为,根据当事人所举证据查明的事实,本案中樊城区 。 本院认为,公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应符合法定起诉条件,包括所提起的诉讼属于人民法院行政诉讼受案范围、被诉具体行政行为存在等等。 ...
//www.110.com/panli/panli_26530175.html-
了解详情
。上诉人已就该争议房屋提起确权民事诉讼,被法院驳回并让上诉人提起行政诉讼。如果依照一审法院适用的河南省高级人民法院豫高法[2005]X号文件的规定作出裁定, 的具体内容,于2010年8月提起的行政诉讼,并未超过2年的起诉期限。(二)关于是否应继续进行行政诉讼问题。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条 ...
//www.110.com/panli/panli_24314029.html-
了解详情
(三)项第2目之规定,决定撤销《处理意见》。程某某不服提起行政诉讼,徐州市中级人民法院指定丰县人民法院管辖。丰县人民法院经审理,于2007年5月23 合法的,我是利害关系人,但是沛县人民政府没有通知我去参加复议,后我起诉沛县人民政府的复议决定,丰县人民法院将复议决定撤销,责令沛县人民政府重新作出决定。 ...
//www.110.com/panli/panli_20392549.html-
了解详情
辉县X镇人民政府与被告辉县市人民政府房屋登记行政一案,于2009年12月7日向本院起诉。本院于2010年2月3日公开开庭审理了本案。原告委托代理人陈亚帅,被告 4月15日,而原告提起行政诉讼的时间是2009年11月,已超过法定的起诉期限;被告颁发的辉房登集字第X号房屋所有权证是应辉县X村农机站的要求, ...
//www.110.com/panli/panli_3328282.html-
了解详情
经原审及再审庭审质证可以采信。 本院认为:对双方当事人争议的宅基地使用权确认应以土地使用证为依据。原一审根据齐某某于1992年8月28日经盘山县土地 使用证被注销,裁定驳回齐某某起诉。齐某某因对该注销土地使用证的决定不服,以盘山县国土资源局为被告向盘山县人民法院提起行政诉讼,要求撤销该注销土地使用证的 ...
//www.110.com/panli/panli_247850.html-
了解详情
,一直按省、市法院的判决通过确权途径解决争议,原告在正当行使权利的期间不应计入期限之内。因此原告未超过复议期限。3、市国土发(08)X号不予 复议案件以及对行政复议不服提起行政诉讼,并不影响原告就撤销西安市人民政府颁发市政地字00第X号《国有土地使用证》具体行政行为,申请复议和起诉的权利,原告以此作为 ...
//www.110.com/panli/panli_240368.html-
了解详情
能作为法定时间范围内的有效使用证明。关于某比斯公司认为商标评审委员会不应受理旭化学会社逾期提起复审申请的问题,由于某化学会社提供的证据均已 评审委员会提出复审申请,而是向北京市第一中级人民法院(简称本院)提起行政诉讼,本院裁定驳回了其起诉,并被北京市高级人民法院裁定维持,商标评审委员会受理旭化学会社的 ...
//www.110.com/panli/panli_113198.html-
了解详情
确认。 庭审辩论中,本案当事人围绕本案争议的焦点沛县汉台高级中学提起本次诉讼是否超过起诉期限的问题进行了法庭辩论。 上诉人沛县汉台高级中学认为,根据《教育法》第 实际接受委托,所以未对上诉人合法权益产生实际影响,本案不属于行政诉讼受案范围,应依法驳回其起诉。另外,2001年张子健是上诉人聘任的校长,后 ...
//www.110.com/panli/panli_70038.html-
了解详情
月30日作出《告知书》,并于即日送达给原告,原告知道具体行政行为的日期应是2004年9月30日,但原告到2005年4月19日才向被告提出行政 不予受理决定书》认定事实清楚、适用法律法规正确、程序合法,应予以维持。原告提起行政诉讼属于重复起诉,依法应予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...
//www.110.com/panli/panli_64311.html-
了解详情