本案需以其行政案件的审理结果为依据，本院裁定中止诉讼。郑州市中级人民法院作出相关判决后，本院于2009年9月9日恢复诉讼。本案现已审理终结。 原告刘 诉讼请求有误，申请撤诉，本院裁定准许。2009年3月12日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的规定，被告市客运 ...

本案需以其行政案件的审理结果为依据，本院裁定中止诉讼。郑州市中级人民法院作出相关判决后，本院于2009年9月9日恢复诉讼。本案现已审理终结。 原告肖 诉讼请求有误，申请撤诉，本院裁定准许。2009年3月12日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的规定，被告市客运 ...

本案需以其行政案件的审理结果为依据，本院裁定中止诉讼。郑州市中级人民法院作出相关判决后，本院于2009年9月9日恢复诉讼。本案现已审理终结。 原告程 诉讼请求有误，申请撤诉，本院裁定准许。2009年3月12日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的规定，被告市客运 ...

本案需以其行政案件的审理结果为依据，本院裁定中止诉讼。郑州市中级人民法院作出相关判决后，本院于2009年9月9日恢复诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡 诉讼请求有误，申请撤诉，本院裁定准许。2009年3月12日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的规定，被告市客运 ...

本案需以其行政案件的审理结果为依据，本院裁定中止诉讼。郑州市中级人民法院作出相关判决后，本院于2009年9月9日恢复诉讼。本案现已审理终结。 原告王 办理，作出书面答复属于具体行政行为，原告不服可以对其作出的具体行政行为提起行政诉讼。最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关 ...

本案需以其行政案件的审理结果为依据，本院裁定中止诉讼。郑州市中级人民法院作出相关判决后，本院于2009年9月9日恢复诉讼。本案现已审理终结。 原告刘 办理，作出书面答复属于具体行政行为，原告不服可以对其作出的具体行政行为提起行政诉讼。最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关 ...

本案需以其行政案件的审理结果为依据，本院裁定中止诉讼。郑州市中级人民法院作出相关判决后，本院于2009年9月9日恢复诉讼。本案现已审理终结。 原告梁 办理，作出书面答复属于具体行政行为，原告不服可以对其作出的具体行政行为提起行政诉讼。最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关 ...

本案需以其行政案件的审理结果为依据，本院裁定中止诉讼。郑州市中级人民法院作出相关判决后，本院于2009年9月9日恢复诉讼。本案现已审理终结。 原告杨 办理，作出书面答复属于具体行政行为，原告不服可以对其作出的具体行政行为提起行政诉讼。最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关 ...

本案需以其行政案件的审理结果为依据，本院裁定中止诉讼。郑州市中级人民法院作出相关判决后，本院于2009年9月9日恢复诉讼。本案现已审理终结。 原告刘 办理，作出书面答复属于具体行政行为，原告不服可以对其作出的具体行政行为提起行政诉讼。最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关 ...

第71—X号民事裁定，本案中止诉讼。2006年12月25日，本案恢复审理。本案现已审理终结。 原告廖某某诉称：2005年11月15日晚7时许 ，被告张某某因不服潜江市公安局行政处罚决定而提起行政诉讼，向本院申请中止审理本案，本院依法裁定本案中止诉讼。为审理案件需要，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...