：刘某某，该大队工作人员。 上诉人黄某因诉佛山市公安局顺德分局交通警察大队交通行政处罚一案，不服佛山市顺德区人民法院作出的(2006)顺法行初字第X号行政判决， ，未听取上诉人的陈述和申辩，属程序违法。但《执罚经过》、上诉人的行政起诉状中均反映出上诉人已进行了陈述和申辩。上诉人的该项主张没有事实依据， ...

2月24日后再申请对房产评估的证据。该事实有安置房屋证明、送达回证、行政起诉状、法庭开庭笔录为证，上述事实证据充分，能够认定。 本院认为：根据《城市房屋 、直辖市和省、自治区的人民政府所在地的市和经国务院批准的较大的市的人民政府根据法律和国务院的行政法规制定、发布的规章；第五十四条第一项：具体行政行为 ...

总体上否定了无效决定中创造性评价的组合方式和评价结论中的结合方式，应当按照行政诉讼法第五十四条第(二)项的规定判决撤销无效决定。但是原审判决却继续 人民法院行政传票； 反证2.6：邱某诉专利复审委员会的行政起诉状。 针对本专利权，苏某某于2003年11月7日向专利复审委员会提出无效宣告请求，其理由是本 ...

撤销专利复审委员会作出的《驳回决定》。 北京市第一中级人民法院认为：鉴于本案属于专利确权行政纠纷，本专利申请的申请日在2009年10月1日前，因此依据《中华人民 的认定有误。 上述事实有第X号决定、本申请文本、对比文件1、2、行政起诉状及庭审笔录在案佐证。 本院认为，根据《专利法》第三十三条的规定， ...

律师事务所律师。 上诉人瑞安某泰峰滤清器有限公司（简称泰峰公司）因商标争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ ，在法定期限内向一审法院提起诉讼。 泰峰公司在向一审法院提交的《行政起诉状》中明确：“‘滤清器’用某很广泛应用某各类商用某、工程机械、矿山 ...

委托代理人汪某某、陈某，上海市公安局工作人员。 原告冯某某不服被告上海市劳动教养管理委员会劳动教养的具体行政行为，于2010年11月22日向我院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了行政起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，被告在法定期限内提交了作出具体行政行为的证据和依据 ...

，并参照上述过渡办法的相关规定，本案应审查专利复审委员会作出第x号决定的行政行为是否符合2001年专利法的规定。 根据当事人争议，本案焦点如下： 一、渠某 年10月25日收到第x号决定后，于2008年1月24日向本院提交行政起诉状，并未超过上述法定期限。 二、专利复审委员会是否违反法定程序。 渠某主张 ...

人孔某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民。 原告孔某甲不服被告夏邑县人民政府土地登记的具体行政行为，于2010年8月1日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了行政起诉状副本及应诉通知书、举证通知书，并通知利害关系人孔某乙作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于 ...

，向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告上蔡县人事劳动和社会保障局送达了行政起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告委托代理人 根据国家有关法律规定作出了工伤认定决定”，原告认为被告作出该《工伤认定通知书》行政行为缺乏事实根据，依法不应作为工伤认定。首先，第三人作为农村电工 ...

年1月18日向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告上蔡县人民政府送达了行政起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年3月10日公开开庭 ；北至：坟地； 被告上蔡县人民政府在法定期限内向本院递交了答辩状及作出该具体行政行为的依据、证据。被告递交的证据材料有：上蔡县集体土地建设用地使用权分户 ...