向仲裁委员会提交了“辩护陈词”，在其中，被申请人对申请人将合同争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁提出了异议。 2000年8月22日，本案在 一）被申请人开立的履约保证金64,500美元归申请人所有。 （二）被申请人补偿申请人15,000美元。 （三）驳回申请人的其它仲裁请求。 （四）本案仲裁费 ...

代表。 申请人选定了仲裁员×××，被申请人未在规定的期限内选定或委托中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）主任指定而由仲裁委员会主任为被申请人指定了 资金已构成严重违约。因此，对申请人提出的违约金按约定补偿。 鉴于本案被申请人投资长期不到位，致使合同期限届满时，合作建房仍处在桩基工程状态，造成 ...

1月22日受理了上述当事人之间关于前述合同的争议仲裁案。 本案程序适用1998年5月10日起施行的中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则（下称仲裁规则）。 了偿还第一被申请人欠申请人债务（包括本息）的连带责任；申请人也得到了利息补偿。因此，申请人依据质押协议第七条之规定要求被申请人支付违约金100万美元的 ...

代表。 申请人选定了仲裁员×××，被申请人未在规定的期限内选定或委托中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）主任指定而由仲裁委员会主任为被申请人指定了 资金已构成严重违约。因此，对申请人提出的违约金按约定补偿。 鉴于本案被申请人投资长期不到位，致使合同期限届满时，合作建房仍处在桩基工程状态，造成 ...

1月22日受理了上述当事人之间关于前述合同的争议仲裁案。 本案程序适用1998年5月10日起施行的中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则（下称仲裁规则）。 了偿还第一被申请人欠申请人债务（包括本息）的连带责任；申请人也得到了利息补偿。因此，申请人依据质押协议第七条之规定要求被申请人支付违约金100万美元的 ...

共和国合同法》第五十二条之规定。 原审认为：原、被告是基于房屋拆迁补偿签订合同而产生的法律关系，双方争议的焦点是：1、对《民事调解书》中 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5885元，由上诉人珠海市志伟贸易有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长占洁 代理审判员周萍 代理审判员吴永科 ...

个月，但天盛公司在2007年10月1日供货共计187万元，致使双方无法实现合同的目的。对于天盛公司供货价值共计187万元，双方当事人在庭审均予以认可。庭审中 盛公司生产时无利润保本的情况下，天盛公司利润由金鑫公司贸易利润中提取50%作为补偿。合同签订后，金鑫公司预付给天盛公司货款计365万元；天盛公司 ...

了和解协议，并要求仲裁庭按照他们之间和解协议的内容作出仲裁裁决书。 现仲裁庭裁决如下： 一．由被诉人外国××贸易公司补偿申诉人新疆××贸易公司２００００美元，了结全部争议。被诉人外国××贸易公司应于１９８８年１２月底前汇付申诉人新疆××贸易公司１００００美元，其余１００００美元应于１９８９年２月底前 ...

了和解协议，并要求仲裁庭按照他们之间和解协议的内容作出仲裁裁决书。 现仲裁庭裁决如下： 一．由被诉人外国××贸易公司补偿申诉人新疆××贸易公司２００００美元，了结全部争议。被诉人外国××贸易公司应于１９８８年１２月底前汇付申诉人新疆××贸易公司１００００美元，其余１００００美元应于１９８９年２月底前 ...

被诉人已改为第二被诉人，因此该合同所有的权利和义务均已转给第二被诉人。 ２．第一被诉人在这笔交易中从一开始就是一个贸易桥梁而已； ３．第一被诉人 及／或第二被诉人支付罚款９７５００美元的要求，不能成立。 ５．第一被诉人应补偿申诉人因办理本案支出的部分费用人民币４５００元。 ６．本案仲裁费用由第一被诉人 ...