被告武汉远大伟业科技发展有限公司所在地为湖北省武汉市X区，另原、被告在合同中明确约定：如合同发生纠纷双方可以自行协商解决，如协商不成双方均可在合同签署地 具有同等法律效力。补充协议中对诉讼管辖的约定是双方当事人真实意思的表示，对双方当事人均有约束力。牛某居住地为洛阳市X区法院对该案具有管辖权，原审移送 ...

对本案管辖权提出异议，本院于同年10月24日依法裁定驳回被告B公司对本案管辖权提出的异议。被告B公司不服，向上海市第二中级人民法院提出上诉。2008年1月14日， ，按原合同有关违约责任处理。双方还约定该合同其它条款不变，本补充协议与原合同具有同等法律效力，如本补充协议与原合同不一致或者有相冲突之处以 ...

转让事实的存在均无异议，但不同之处在于对该股权转让协议的效力存在争议。武汉市中级人民法院的案件当事人龙都公司、宗成达公司意欲通过给付之诉来确认股权转让行为 公司又陆续通过银行向龙都公司划付170万元。同年7月12日，双方就上述借款的利息支付问题达成补充协议，并明确英讯公司享有要求龙都公司提前还款的权利 ...

某工合同书。⑤、原告君恒房地产公司与南阳市绿城建筑公司签订的协议书。⑥、合作开发合同解除协议书。⑦、补充协议。⑧、被告德润化工公司与南阳市绿城建筑公司协议书。⑨、原 与原、被告双方间解除协议约定的内容也是一致的。况且三方协议是对三方当事人之间的权利和义务进行的约定，其效力也不能对抗原、被告双方之间签订 ...

相关法规的规定，本公证书具有强制执行的效力，如太原天隆仓公司和北京天隆仓公司未能履行该协议规定的还款义务，中关村担保公司可持本公证书及相关证据材料向本 保证。三方同时约定，如北京天隆仓公司到期不能履行对银行的还款义务，中关村担保公司有权持公证书直接向公证机构申请执行证书，并向有管辖权的人民法院申请执行 ...

的书面仲裁申请受理本案。基于上述事实和分析，仲裁委员会认定，深圳分会对本案具有管辖权，本案程序应继续进行。1998年7月14日，中国国际经济贸易仲裁委员会 ×95×××××／x—L号融资租赁合同（下称融资租赁合同）。融资租赁合同中约定的与本案有关的主要条款如下： 1．甲方（即申请人）根据乙方（即第一被 ...

异议，本院不予审查。 经开庭审理，当事人对如下事实无争议，本院予以确认： 一、双方所述承包经营合同及补充协议等合同的签订情况及合同内容；上述合同均是 相关争议主管；同时，由于该条款明确约定了由人民法院管辖，故内地人民法院对两案有专属的司法管辖权。而本院是最高人民法院指定的辖区内惟一有权受理涉港商事纠纷 ...

所涉借款合同履行地为四川省成都市；本院系四川省省会所在地中级人民法院，所以，本院对本案具有管辖权。二、法律适用。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条 故应当适用中国法律。三、合同效力。本案诉争的抵押借款协议，其中关于借款及借款的币种、金额、期限、利率、逾期利息和罚息的约定，意思表示真实，内容不 ...

委员会对申请人和被申请人之间的硅锰购销合同争议具有管辖权，本案仲裁程序在申请人和被申请人之间继续进行。 庭后，双方当事人均提交了补充材料。仲裁庭通过仲裁委员会秘书局对 但由于被申请人要求对合同进行修改，调高规格等要求未被同意，其已无履行合同的诚意，当然不会开立任何信用证。 （2）未履行合同约定的派船并 ...

提交的书面仲裁申请受理本案。基于上述事实和分析，仲裁委员会认定，深圳分会对本案具有管辖权，本案程序应继续进行。1998年7月14日，中国国际经济贸易仲裁委员会作出 （略）—L号融资租赁合同（下称融资租赁合同）。融资租赁合同中约定的与本案有关的主要条款如下： 1．甲方（即申请人）根据乙方（即第一被申请人 ...