X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人韩某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原审第某人中法合营王朝葡萄酿酒有限公司，住所地天津市X区X 使用的商品构成相同或类似商品不持异议。商标评审委员会认为第X号关于引证商标一于2000年被认定为驰名商标系笔误，请求人民法院予以更正，但该笔误不 ...

区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人许某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 被上诉人（原审原告）复某，住所（略）。 法定代表人杨某， 本案后，依法组成合议庭，于2012年1月17日公开开庭审理了本案。上诉人商标评审委员会的委托代理人许某某，被上诉人复某的委托代理人胡鸿高、冯某到庭 ...

商标法》）第十三条第二款的规定。驰名商标的认定遵循个案认定原则，虽然圣象公司的“圣象及图”商标曾被认定为驰名商标，但在本案中圣象公司未提交证据 程序中商标评审委员会虽然按照正确的地址邮寄相关材料，但并未送达成功，在此情况下商标评审委员会进行了公告送达，因此，圣象公司在异议复审程序中并未进行答辩。 上述 ...

法定代表人徐某。 委托代理人秦某某。 委托代理人王某甲。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区三里河东某X号。 法定代表人何某。 委托代理人 汽车等产品上保持了较高的知名度，但尚不足以证明引证商标一在异议商标申请日前仍可被认定为驰名商标。 而且，考虑到自1982年起，十堰公司即在 ...

。 委托代理人张兴，北京市康盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人 评审委员会作出第X号裁定。该裁定认为：方太公司主张其“方太x”商标被认定为驰名商标，应给予相应的法律保护。但依据方太公司提交的证据1（ ...

组合“x”，不构成《中华人民共和国著作权法》（简称《著作权法》）所保护的客体。争议商标由汉字“嘉宝莉”、英文字母“x”及树叶图形组合而成，其中的树叶图形与引证商标 类聚脂家具漆、聚脂树脂商品上的“嘉宝莉”商标被认定为驰名商标的时间是2006年，远远晚于争议商标的申请注册日期2001年7月26日，在其为 ...

上海日立公司在其补充的意见陈述中表示：一、引证商标应被认定为驰名商标。二、引证商标与争议商标核定使用某商品属于某联商品，与之相对应，两 （已交纳）；二审案件受理费人民币一百元，由蒋某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长莎日娜 代理审判员钟鸣 代理审判员周波 二○一○年十二月二十一日 书记员陈明...

调节器、风扇（空气调节）、空气调节装置、厨房用某油烟机及空气消毒器商品与引证商标核定使用某空调压缩机商品虽属于不同的商品类别，但根据最高人民法院在（2008）民监 上海日立公司在其补充的意见陈述中表示：一、引证商标应被认定为驰名商标。二、引证商标与争议商标核定使用某商品属于关联商品，与之相对应，两商标 ...

代理人某春，北京市百瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人某某，主任。 委托 新开河公司于2006年12月28日向商标评审委员会提出商标争议申请。其理由为:引证商标1999年12月29日被认定为驰名商标，而且商标局第X号批复中 ...

区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人韩某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原审第三人福建晋江万泰盛鞋服有限公司，住所地福建省晋江市X区 x商标在我国享有很高的知名度，引证商标一、二应被认定为驰名商标。万泰盛公司申请争议商标违反诚实信用原则。 在商标评审过程中，巴布豆公司提交了 ...