装修公司在装修时临时使用的楼梯，不是被告周某某提供的，原告在使用时未经装修公司允许，擅自动用该楼梯而受伤，其损害后果与被告周某某无任何关系。请求法院驳回 谢某某、孙某某之间是承揽关系还是雇佣关系，被告谢某某、孙某某是否应对原告的损害后果承担赔偿责任；二、原告与被告谢某某、孙某某签订协议的效力问题；三、 ...

房屋质量检测费用(诉前发生的1,830元)系因双方对房屋是否存在质量问题持有争议而发生，谢某要求惠格公司赔偿尚属合理，予以支持。而起诉后发生的检测费用等 验收单，接收了钥匙，确认了房屋符合合同约定，故惠格公司不应当承担违约责任。原审判决惠格公司承担的10万元违约金是修复费用的15倍，明显过高，请求予以 ...

被告驻马店建业住宅建设有限公司。 原告苏某某与被告驻马店建业住宅建设有限公司（以下简称建业公司）商品房买卖合同纠纷一案，于2009年4月24日向本院提起诉讼，本院 的房屋已超过保修期，原告要求被告承担维修责任无依据。3、损害赔偿的前提是以实际发生为原则，在原告房屋维修损失和装修损失尚未发生的前提下， ...

。故被告关于追加该公司为本案诉讼当事人的请求应当不予支持。四、被告是否存在原告的指控的行为，该行为是否构成违约及被告是否应当承担责任的问题。1、关于 包括对授权区域的市场调查、实地考察、店铺选址、加盟店CI形象设计、店铺设计、装修布局、设备选购安装人员培训以及开业策划等义务，原告在履行前述义务中，必定 ...

质量缺陷造成的损失，承担赔偿责任。被告宜黄某恒昌房地产开发有限公司瑞金分公司出卖给原告的房屋出现渗水漏水情况，被告在保修期内应当承担保修义务，况且造成 施工过程中处理不当造成的，故应对由于房屋漏水造成原告已装修好的房屋及家什财产损失承担民事赔偿责任。被告宜黄某恒昌房地产开发有限公司瑞金分公司系被告宜黄 ...

，对粮贸大楼是否应当恢复原状。3、被上诉人的行为是否给上诉人造成了经济损失，如果造成损失，应当如何赔偿。 本院认为：上诉人钟某某与被上诉人粮油经营公司于1999年6 出，实施对粮贸大楼的改造，已对上诉人钟某某的权利造成侵害，也应当承担赔偿责任。钟某某在一审中提出，其被上诉人蔡某、徐某某搬走其空调8台， ...

公司、赵某甲双倍返还租金3600元；保证金1000元；3、判令三被告连带赔偿装修损失400元，货物损失500元，经营利润损失3000元，庭审中增加诉讼请求， 在交付定金前也有对出租人主体是否合法进行审核的义务，因此原告对此也有一定责任。被告星源房地产公司在本案中不应当承担民事责任，因为无论其在与赵某甲 ...

甲方有权终止协议，收回房产。甲方因此所受的损失，由乙方以其自有财产赔偿。在贷款还清银行前，乙方将其在哈尔滨市道里区X街副X号3000多平方米的 提供担保事实的话，动力支行对借款人骗保行为是否知道或者属于应当知道，东宝公司对本案借款合同产生的债务是否应当承担责任。 关于第一个方面的问题即本案担保人为本案 ...

海公司的纠纷按照法律规定或双方合同约定另行解决。上诉人主张被上诉人京海公司亦应向其承担赔偿责任无法律依据。由于上诉人并无违约行为，而其与被上诉人康某 履行后上诉人可以获得的利益7000元作出认定，被上诉人应当予以赔偿；上诉人从铺面内搬迁出的仅是可移动的物品，装修材料无法移动，铺面被拆除直接造成上诉人的 ...

外，其余违约金202.4499万元的反诉请求，本院不予支持，予以驳回。争议焦点之三，是否应按测绘面积计算房屋价款。原、被告签订的《商品房买卖合某》（预售） 一方不履行合某义务或者履行合某义务不符合某定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第某百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的 ...