4月23日行驶至连霍801公里处时，车辆发生火灾，导致原告的货物烧毁。之后被告拒绝赔偿。另查，被告物流公司向被告保险公司投保了货损险。现要求被告赔偿 采纳。但保险公司认为被保险车辆装载的货物超出核定载重量9吨的部分不予赔偿的意见应予采纳。在其提供的保险单中，没有显示投保人的签名，故其认为每次事故免赔 ...

合同合法有效，合同履行期间，该保险的车辆在举升状态下行驶中发生事故，给第三人造成了损失。双方对约定的“保险车辆在装卸过程中任何原因造成液压升降系统的 种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。故保险公司对投保车辆给第三人造成的损失应承担赔偿责任，原审判决认定事实清楚，判处正确，应予维持。依据 ...

原告x元。 另查明，被告铜川市耀州区丁家山服务队系集体所有制性质企业法人，经营范围为装卸、土建、修缮。本案事发时被告张某乙承包经营丁家山服务队。秦岭水泥公司 磨机过程中发生事故遭受人身损害，被告张某乙作为雇主应当承担赔偿责任，被告丁家山服务队作为发包人，应与被告张某乙承担连带责任。被告秦岭水泥公司将其 ...

高速公路紧急停车道与行车道之间的车辆发生相撞，致付××及其驾驶的车辆上的乘车人巩×受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此次事故经公安交警部门责任认定，双方 。被告辩解原告受损车辆应以保险公司核损价格为准的观点，因不符合证据规则，也违反法律规定，其理由本院不予支持。原告要求被告赔偿其拖运肇事车辆至山东 ...

公司单方制作，其性质属内部流转文件，不是被告财产保险公司的有效文件，故该证据的证明效力，本院不予确认。 案经审理，依上述有效证据，本院确认下列 付某某参保的车辆在合同履行期间发生交通事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产直接损毁，原告付某某应当承担的损害赔偿责任，被告财产保险公司作为保险人理应依约对超过 ...

和缺乏必须具备的对应的参照报告，没有证据效力，对承运人和保险人没有约束力。即使在装卸两港均有水份含量的检验报告，在承运人和保险人未参加检验和承运人凭提单和 包装不当引起的损失和费用，根据预约保险单的除外条款，保险公司也是不予理赔的。 此外，原判关于没有证据证明发生保险事故和涉案货物不能推定全损以及保险 ...

公司职员，该公司工资发放名册显示，王某乙月工资1900元，且该公司证明王某甲发生交通事故后，王某乙请长假3个月护理儿子王某甲，在此期间单位未发工资 ，既体现对权利的尊重和救济，也是恢复权利所必需，酌定赔偿数额适当，故上诉人该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律适当，判决正确 ...

鉴定费人民币1,000元。盛某某为上海树脂厂有限公司合同制职工，从事物流运输、仓储装卸工作，交通事故发生后单位每月发放300元生活补贴。事发后，肖某甲曾支付盛某某 均无异议，故予以确认。本案中，肖某甲的赔偿比例酌定为40%。鉴于事故肇事车辆已在第三人保险公司处投保强制责任保险，故根据有关规定，保险公司 ...

元。 被告吴某某、孙某某辩称，对事故发生无异议，原告要求的各项赔偿数额过高。 被告太平洋保险公司辩称，原告要求的各项赔偿数额过高，在交强险的合理 ，支付交通费200元。2008年11月份，原告临时在安阳市企融工业布品有限责任公司从事装卸、打杂，根据干活情况支付工资60—80元。另查明，被告孙某某系豫x ...

汽车出租有限公司（以下简称上蔡立晟出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司上蔡支公司（以下简称中国人保上蔡支公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年2月 沿驻市开源大道由东向西行驶至驿城大道与开源路交叉口时，与原告骑的电动车相撞，发生交通事故。经交警认定，被告负主责，原告受伤后入住驻马某市 ...