）与被上诉人奥迪玛信息技术（北京）有限公司（简称奥迪玛公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，因赛博公司不服北京市海淀区人民法院2006年4月20日作出的 、毕文广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认为，同一计算机程序的源程序与目标程序应为同一作品并应保持一致。赛博公司承认双方的 ...

上海市光明律师事务所律师。 上海元祖梦果子有限公司（以下简称梦果子公司）因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2006）沪二中民五（知 原则，确定该条款的真实意思。本案中，首先，系争合同附件三“自有软件和实施服务的价格明细”中，明确约定了实施合同项下SUM/ERP、SUM/POS ...

简称红楼研究所)诉被告北京后浪时空图文技术有限责任公司(以下简称后浪时空)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 众邦健业印刷有限公司的销售合同中，含方正88款字库的方正世纪RIP软件2.1版价格为10万元。 北大方正、红楼研究所为本案向北京市天元律师事务所 ...

科技有限公司(简称索邦公司)、北京华诚信通商标代理有限公司(简称华诚公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2004年12月21日受理后，依法组成合议庭， 中提出反诉，认为华诚公司违反合同约定，擅自将其购买的商标查询系统软件数据库进行解密并通过中国商标在线网站向社会公众提供该数据库信息，已构成违约 ...

侵权行为及其责任。根据上海市高级人民法院的判决书，陈某甲在二审中出具证言承认涉案软件是由其提供的，此时应是上海市第二中级人民法院作出一审判决以后，即2001年6 某甲赔偿损失的请求不予支持的观点错误。上海两级人民法院审理的杨燕村计算机软件著作权案，所作判决是对扬燕村所实施行为构成侵权的确认，同时确定了 ...

的“管家婆辉煌版8。X[简称：辉煌版8。X]、辉煌版8。32”计算机软件著作权登记证书一份，该证书记载首次发表日期为2001年2月28日。 上述 鑫安田电子科技经销处”个体工商户登记信息材料一份。 7、原告生产的正版“管家婆”财务软件实物一宗。 经本院组织质证，被告刘某某未提出异议，上述证据，可以作为 ...

简称天马公司)与上诉人上海多丽影像设备有限公司(以下简称多丽公司)因计算机软件著作权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(1999)沪一中知初字第X号民事 （略） 26-（略）-（略） 85-（略）-（略） 天马公司软件的控制界面显示“上海天马摄影电子仪器厂”字样和“TD-1218”的型号。 天马公司 ...

代理人陶剑宏，江苏苏州梁丰律师事务所律师。 原告张某与被告卢某甲计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年10月23日向 的软件由原被告合作改进而成。原被告散伙后，卢某甲有权使用合伙期间的软件。 被告为支持其答辩意见，提供如下证据： 1、无锡振奋自动化设备厂(以下简称振奋厂 ...

吴某。 原告孙某为与被告慈溪市网艺网络科技有限公司(以下简称网艺公司)计算机软件著作权侵权纠纷一案，于2005年3月24日向本院起诉。本院于2005年 、立即停止侵权，删除因侵权所获得的所有程序[包括通过程序建立的网站、与软件相关的所有网站、媒体和印刷材料(媒体和印刷材料庭审中放弃)]，不得保留备份； ...