了《中华人民共和国著作权法》第四十七条第(一)项、第五十二条、《计算机软件保护条例》第二十四条第(二)项、第二十八条、第三十条等之 日止。白家庄小学、现代教育中心、北控公司、北控电信公司还向本提交了一份《代理协议》,内容为东胜公司授权北控公司在北京地区销售《快乐数学》(网络版),有效期至2004年12 ...
//www.110.com/panli/panli_118781.html-
了解详情
“你相网”计算机软件程序如何。4、原告并非其使用的风景图片的著作权人。原告与风景图片提交人签订的《使用私人图片协议书》中,并未将该风景图片独占许可给原告专有 邓奋强”就是该图片的著作权人。因此,即使确认该协议书的真实性,也不能证明协议所涉图片的著作权归属。第三、即使“邓奋强”为涉案风景图片的著作权人, ...
//www.110.com/panli/panli_70007.html-
了解详情
长证内经字第X号公证书(简称第X号公证书),其中记载的x软件的许可使用协议载明x软件的著作权由珠穆朗玛网络公司享有。 长安某证处出具的第X号公证书、 民事责任。 中搜公司搜索页面系中搜公司编排和设计的,付出了创作性劳动,通过计算机软件予以实现。中搜公司对其编排和设计的页面享有汇编作品的著作权。珠峰万维 ...
//www.110.com/panli/panli_121448.html-
了解详情
使用权、获得报酬权。依据《计算机软件保护条例》第三十条第(七)项的规定应承担相应的侵权责任。环球商行未经著作权人外星电脑公司许可,擅自销售《刘邦传记》 本案二审审理范围,应当视为在二审中增加的独立的请求。对此,双方当事人未达成调解协议,故本院不予审理。 原审法院从上诉人住处扣押的IC烧录记录上记录有十 ...
//www.110.com/panli/panli_95023.html-
了解详情
的使用权、获得报酬权。依据《计算机软件保护条例》第三十条第(七)项的规定应承担相应的侵权责任。环球商行未经著作权人外星电脑公司许可,擅自销售《刘邦传记》等 二审审理范围,应当视为在二审中增加的独立的请求。对此,双方某事人未达成调解协议,故本院不予审理。 原审法院从上诉人住处扣押的IC烧录记录上记录有十 ...
//www.110.com/panli/panli_43718.html-
了解详情
、庭审笔录等证据在案佐证。 二、关于原告超想公司指控被告四通商用机器公司侵犯计算机软件著作权的事实。 2001年9月11日,四通商用机器公司的工作人员为客户在 0软件的市场零售价为1280元,折扣为45%,结算价为576元。但是该协议中署名的甲方为北京超想电脑公司,且没有加盖甲方的印章,也没有加盖原告 ...
//www.110.com/panli/panli_114259.html-
了解详情
、庭审笔录等证据在案佐证。 二、关于原告超想公司指控被告四通新技术公司侵犯计算机软件著作权的事实。 四通新技术公司承认其在1996年11月至2000年10月 .0软件的市场零售价为1280元,折扣为45%,结算价为576元。但是该协议中署名的甲方为北京超想电脑公司,且没有加盖甲方的印章,也没有加盖原告 ...
//www.110.com/panli/panli_114258.html-
了解详情
、庭审笔录等证据在案佐证。 二、关于原告超想公司指控被告四通商用机器公司侵犯计算机软件著作权的事实。 2001年9月11日,四通商用机器公司的工作人员为客户在 0软件的市场零售价为1280元,折扣为45%,结算价为576元。但是该协议中署名的甲方为北京超想电脑公司,且没有加盖甲方的印章,也没有加盖原告 ...
//www.110.com/panli/panli_46954.html-
了解详情
、庭审笔录等证据在案佐证。 二、关于原告超想公司指控被告四通新技术公司侵犯计算机软件著作权的事实。 四通新技术公司承认其在1996年11月至2000年10月 .0软件的市场零售价为1280元,折扣为45%,结算价为576元。但是该协议中署名的甲方为北京超想电脑公司,且没有加盖甲方的印章,也没有加盖原告 ...
//www.110.com/panli/panli_45632.html-
了解详情
张秀华,公司内型为有限责任公司,经营范围为计算机软件开发、技术咨询,社会经济咨询(未取得专项许可的项目除外),并于2008年10月22日申请设立 乙方软件资讯平台提供其编写、整理的财经建议以及证券研究报告达成协议,并结为战略合作伙伴关系,合作期限为2008年12月29日至2009年3月29日。 12、 ...
//www.110.com/panli/panli_20605504.html-
了解详情