。 三被告辩称，原告所诉数额不实。被告彭某乙、李某某辩称不应该承担返还责任，请求驳回对其二人的诉讼请求。 原告向法庭提交的证据有： 1.代理人对媒人 提出某除婚约并与三被告协商彩礼问题未果。原告遂诉至法院。 本院认为，原告蒲某某与被告彭某甲订立婚约后，先后给付三被告订婚彩礼8800元，认门礼1200元 ...

认定：原、被告在苏州打工时相识，于2006年阴历6月29日举行订婚仪式，订婚时，原告支付被告彩礼2000元。2008年3月20日为结婚原告支付被告彩礼x 充分的证据证明上述物品在任某某处，故该理由不能成立，本院不予支持。关于彩礼返还多少问题，由于双方没有办理结婚登记手续，同居时间较短，且也给毋某某家庭 ...

收过x元现金；原告请求没有事实根据，辨请驳回。 关于双方争议的订婚时原告是否给付被告x元现金问题，原告庭审中以证人史某、杨××当庭证言予以证明；被告委托 被告母亲高××诉讼期间已向本院陈述x元现金给付事实存在，且被告所持原告出具的彩礼返还收据中亦不含x元现金，于当庭放弃抗辩。本院审查认为，原告所举证人 ...

，同年正月初九订婚，原告经媒人刘某民先后两次给刘某乙父亲订婚彩礼x元，退回200元，结婚购置陪嫁物及“三金”等物品x元退回200，以上共计x元整。 中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第一条、第二款，第十条第一款（一）项的规定，判决如下： 一、被告刘某乙向原告马某某返还彩礼6000元人民币整； 二 ...

与被告刘某某系经人介绍相识并缔结婚约。在2009年10月14日订婚时原告给被告家订婚钱6000元，买衣服钱2000元，买戒指一个、手机一部计3288元 有一定的消费支出，彩礼返还以x元为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第 ...

悖,本院予以准许。考虑到双方已经按照农村风俗举办了订婚仪式，双方认识交往已有一定的时间，且曾同居生活，故彩礼返还的金额，可根据当地的风俗、双方的具体 再返还原告3,000元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第(一)项之规定，判决如下： 一、被告 ...

3月原告与被告在饭店举行了订婚宴，饭桌上原告给被告订婚彩礼x元，原告父母给被告见面礼600元。订婚后双方商量结婚，被告以各种理由推延与原告结婚，原告 根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下： 被告李某某于本判决生效后10日内返还给原告潘某彩礼6000元。 案件受理费减半 ...

某甲诉称：2006年2月份经高兰亭、杨粉介绍，原告与被告赵某丙订婚，当时小订婚彩礼1100元，有介绍人杨粉为证，2009年1月11日送彩礼1万元，我 中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告赵某丙、赵某戊于本判决生效之日起十五日内返还原告赵某甲彩礼x ...

陈某政的手，陈某政系被告陈某丙三叔。被告认可的彩礼款有9000元，分别是订婚时收到原告5000元；举办结婚仪式前又收到原告3000元；行礼时收到 条。被告陪嫁的被子，其中被里、被面由被告购买；棉花由原告购买。现原被告因彩礼款返还问题发生纠纷，原告诉至法院。 上述事实，有法庭依原告申请对媒人陈XX的调查 ...

达婚龄办理结婚登记手续，双方均有过错，基于婚姻无效，被申请人所送申请人的订婚彩礼应于返还被申请人，关于双方生活期间所生一女，因该女一直跟着被申请人生活， 条、第十条第四款、第十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第九条第一款之规定，判决如下： 申请人蒋某某与被申请人梁 ...