采用板翅式的技术方案同样不具备创造性。被上诉人潍知局认定上诉人构成侵权成立，原判予以维持，属于认定事实不清，适用法律错误。2、本案应中止审理。 第X号行政判决书； 二、潍坊市知识产权局潍知法案字（2002）第X号专利侵权纠纷案件处理决定无效。 一、二审案件受理费各400元，由潍坊市知识产权局负担。 本 ...

强，上海市建纬律师事务所深圳分所律师助理。 建发公司因与今星光公司外观设计专利侵权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2004)深中法民三初字第X号民事判决， 应予以制裁。2、即使侵权成立，因今星光公司仅提供了少量的样品，建发公司的损失或今星光公司所获利益可以确定，远未达到一审判决认定的3万元，更 ...

的问题写成《信》。三上诉人履行监督职责，现变成被告，加上被原审判决侵权成立，大多数居民认为梁某某占了便宜又卖乖，非常气愤，上诉人、特别是南江 四上诉人与被上诉人在二审诉讼期间没有向本院提供新的证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。另查明，南江法律服务站是南江居委会内设的职能部门。 本院认为： ...

将果冻吸尽。上诉人的产品在接合处有孔，落入被上诉人专利的保护范围，一审判决认定侵权正确。第二，黄全华于2000年获得专利，上诉人方是1987年申请，早 生产的认定具有事实和法律依据。故上诉人的上述上诉理由均不能成立，本院不予支持。 关于上诉人认为其使用的技术在设计理念和技术特征上具有明显差异、不构成对 ...

。 委托代理人李某辉、李某某，上海市一平律师事务所律师。 上诉人马某某因专利侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民五(知)初字第X号民事判决 认定侵权，而不能根据技术特征等同认定侵权。故即使马某某关于螺杆传动机构与链式传动机构等同的主张能够成立，在侵权诉讼中，马某某亦不能以等同 ...

:1．一审判决认定曙光厂产品的技术特征同专利书上的必要技术特征完全一致，并认定侵权，事实不清，证据不足；2．一审对损失计算数额不准，完全听凭李某甲一方之词 享有该项专利的专用权，但未提供相应充分的证据，故曙光厂侵权成立。李某乙虽为曙光厂生产、销售、侵权产品、加工配件即箱体，但其并未生产该专利产品，李某 ...

不符合著作权法关于作品许可使用的规定要求，供某和有某同样构成侵犯原告著作权的侵权行为，应承担民事责任。江苏省广播电视厅向有某颁发某播证是依据行业管理行政 依据，依法应予驳回。 综上，四上诉人认为其行为不构成著作权侵权的上诉理由成立，本院予以采纳。原审法院认定事实清楚，但认定四上诉人的行为构成著作权侵权 ...

侵权的事实进行全面调查，仅依据本溪冶炼厂单方提供的证据认定侵权，显然是不客观的；2、一审判决认定大中冶金公司举证不能错误。大中冶金公司一审提出了 “本溪冶炼厂对其获得专利权之前大中冶金公司的销售行为没有资格主张权利”的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院处理欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事 ...

关》VCD音像制品是广东音像出版社出版发行的合法音像制品，属于合法销售。原审判决认定事实不清，适用法律不当，请求撤销原判，驳回孔雀廊公司的诉讼请求。 孔雀 新天地公司享有合法经销权的事实，仅根据孔雀廊公司享有录音录像制作者权即判断侵权成立，有所不妥。孔雀廊公司未提供相反证据否定新天地公司所享有的权利， ...

。三被告庭前质证时，对上述证据的真实性均无异议，但认为证据1显示原告的成立日期是2001年8月14日，第（略）号“雅洁”和第（略）号“朗 支持。 在界定原告持有注册商标“雅洁”、“朗高”作为网某实名具有商业标识功能和本案认定侵权事实存在的前提下，本院认为，适用商标法已足以调整本案的法律关系，无需再适用 ...