未作书面答辩，庭审中请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人张某乙与 后被上诉人袁X离家外出与上诉人张某乙分居已满两年。根据《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见〉》第某条：“包办、 ...

建立起感情，加之被告及家人对原告的人格进行污蔑诋毁，且双方分居至今，认为夫妻感情确已破裂。故原告第二次提起诉讼，请求人民法院判决原、被告离婚；儿子XXX由 第（四）项、第三十六条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条之规定，判决如下： 一、准予原告王某与 ...

判处长期徒刑，其违法犯罪行为严重伤害了夫妻之间的感情，双方分居长达七年以上，导致长期互不履行夫妻义务或家庭义务，夫妻感情确已破裂。故对原告请求依法判令其 三十二条、第三十六条、《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见〉》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三 ...

月19日清晨被告离家出走，从此原、被告开始持续分居至今，被告愿意离婚，双方已无和好可能，原、被告的夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉某请求本院予以支持。 三十二条第三款第（五）项、最高人民法院关于《人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条、《中华人民共和国民事诉某法》第一百三 ...

，婚姻基础不牢固。婚后，双方在一起共同生活时间短，且长期分居，应视为双方没有建立起夫妻感情。故对原告闫某要求与被告苏某离婚的诉讼请求，本院 已破裂，调解无效，应准予离婚。 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》 第二条人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻 ...

本案事实的依据。 本院认为，夫妻感情确已破裂，一方坚决要求离婚，依法应当判决准予离婚。原告崔某某称因感情不和分居长达10年余，确无和好可能，亦称经 。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

，证明原告的基本情况及诉讼主体资格； 2、“结婚证”一份，证明原、被告是合法夫妻关系； 被告孙某未予答辩，在法定举证期间内也未提供证据。 原告提供的上述 淡化直至破裂。原、被告均有过错。鉴于原、被告分居时间较长，夫妻关系名存实亡，可以认定夫妻感情确已破裂。被告无正当理由不到庭参加诉讼，致使本案不能进行 ...

故诉至本院，要求与被告离婚。 另查明，原、被告双方均无婚前财产，亦无夫妻共同财产及共同债权债务。 本院认为，原、被告双方虽系自由恋爱结婚，但双方婚前 夫妻关系已名存实亡，符合婚姻法规定的“因感情不和分居满二年的可以认定夫妻感情确已破裂”的法定情形。现原告坚决要求离婚，由于被告未到庭，亦无法调解。综上， ...

原告与被告婚前了解不够，草率结婚，婚后仅共同生活20余天时间就分居至今，没有建立夫妻感情，请求判令原、被告离婚。 原告李某对其诉讼请求，向法庭 另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》 第2条婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起 ...

但原、被告在本院判决不准离婚后，双方分居满一年，互不履行夫妻义务，导致原告再次起诉离婚，应视为夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求本院予以准许。 中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...