、刘XX证言各一份，证明肇事车辆肇事前被盗。2、交通事故责任认定书、复议申请书、复核通知书各一份，证明被告不服责任认定申请复议之事实。3、行政处罚决定书一 所引发的财产损失，对相关票据本院予以确认。对被告提供的证人证言及证人出庭所作证言，原告提出异议，因证人证言有矛盾之处，不能相互印证，且证人李XX ...

关于争议焦点3、上诉人主张一审法院立案前组织调解、胁迫当事人不得申请鉴定、未准许证人出庭，程序违法，适用《民法通则》第五章第一节条款裁判本案适用法律错误， ，有上诉人表示不做DNA比对鉴定的谈话笔录；未查阅到上诉人要求证人出庭作证的申请书。另外，根据《民事诉讼法》第九条之规定，案件判决前人民法院均可 ...

无效死亡，原告向被告申请支付保险金20万元及红利，并按被告要求向其提交了保险理赔申请书及保险合同、身份与死亡证明等。被告在理赔过程中查出，2007年7月9日 据此应视为被告已按合同约定进行了书面询问，马某伟也了解询问内容。虽然原告申请证人出庭作证，主张马某伟在投保时已向被告的业务员樊延河说过其患肝炎的 ...

原审法院对被上诉人损害结果的原因事实的认定，依据的是被上诉人违背法定程序提供的两个证人证言。该证据既未经我方质证，又未经法庭核实。在被上诉人并无其他有效证据的 名出庭证人，未在开庭10日前提出，未向法院提交证人出庭作证申请书，而原审法院让两名证人出庭作证，并对其证言予于采信，违反了法定程序。请求撤销 ...

公司无关，对原告的证据不予质证。被告匡某某委托代理人发表的质证意见为：除非证人出庭作证，否则证1不能作为证据予以采信；证2无法核对其真实性， 公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书、杨某某提交的“道路交通事故认定复核申请书”、郴州市公安局交通警察支队作出的郴公交复字（2009）第x号道路交通事故 ...

公司无关，对原告的证据不予质证。被告匡某某委托代理人发表的质证意见为：除非证人出庭作证，否则证1不能作为证据予以采信；证2无法核对其真实性， 公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书、杨某某提交的“道路交通事故认定复核申请书”、郴州市公安局交通警察支队作出的郴公交复字（2009）第x号道路交通事故 ...

年4月29日立案受理后，原告于2009年5月20日向本院提出追加被告申请书，要求追加葛某某为本案被告。本院依法组成合议庭，于2009年6月29日公开 被告曾经有合作关系的事实，与本案没有关联；被告葛某某对该证人证言认为与其无关；本院认为，该证人出庭作证只说明了原告与被告李某某曾经有合作关系，并未涉及 ...

公司未给徐某按规定办理工伤保险，应对工伤赔偿承担责任；三、一审法院未传唤重要证人出庭，未调查核实徐某工作打卡记录原件，未对徐某的真实工作时间进行调查， 年1月26日中国人民解放军空军司令部的门卫记录和监控录像的申请书各1份。根据徐某某申请，一审法院通知证人陈霞琴到庭，但因其在上海出差，故未能到庭。一审 ...

号”行政复议决定书，该决定书维持了被告作出的工伤认定。另查明，原告向本院申请六位证人出庭作证并提供其中五位证人证言，原告于2009年4月15日以证人在 该局向一审法院提交的证据材料有：1、任某某2008年3月18日的工伤认定申请书及其身份证复印件；2、工伤认定申请表；3、任某某的医院诊断证明书；4、任 ...