案，于二〇〇八年七月二十三日作出（2008）南召刑初字第X号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人郭某某、原审被告人余某甲不服，提出上诉。本院依法组成 1、原审对被告人的量刑轻；2、原审不应驳回诉讼请求。 上诉人余某甲上诉称：原判事实不清，证据不足，请求改判无罪。 河南省南阳市人民检察院阅卷后认为， ...

等偿还刘某某x元，下欠x元至今未还。2006年11月3日刘某某曾向滑县人民法院起诉。 原审认为：八街村委会应偿还刘某某x元及利息。李某某称当时村委下欠x元时又用卖变压器款偿还9600元及自己又偿还800元，证据不足。据此，原审法院判决：一、被告滑县X街村委会应于本判决生效后五日内给付 ...

商品上的近似商标为由，驳回原告关于申请商标在第11类用于水、或者是天然气设备，及其管路的保险附加装置等商品上的领土延伸保护申请属于认定事实不清，证据不足，本院应予撤销。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、第（二）项第1目的规定，判决如下： 一、维持被告 ...

月8日作出上述被诉决定。原告仍不服，于2007年11月8日向本院起诉。 根据被告的证据4能够确定引证商标的申请日为2002年8月2日，核定使用的商品为 上的近似商标的主要证据不足，其对申请商标予以驳回的决定应予撤销。故，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目的规定，判决如下: 撤销 ...

产品责任某纷诉讼（案号：[2007]开民初字第X号），后原告以证据不足为由撤回起诉。原告提交2005年12月31日河南省卫辉市检验报告一份，载明：被告广 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由上诉人河南广X生物科技 ...

，湖南省常德市武陵区人民法院于2007年9月18日作出（2007）武民初字第X号民事判决，阮某某不服，向本院提起上诉，本院于2008年1月11日作出（2007） 是本案适格的诉讼主体，故阮某某要求齐某某赔偿的主要证据不足，且起诉的主体错误，据此判决驳回阮某某对齐某某的诉讼请求。诉讼费550由阮某某负担 ...

视为劳动关系的解除。本案是人民法院受案范围。2、一审判决认定事实不清，以证据不足，驳回上诉人诉讼请求是错误的。请求二审法院撤销原判，依法 驳回了中国人寿保险公司桃江支公司不服桃江县劳动争议仲裁委员会裁决的起诉，本院向益阳市人民政府发出《司法建议书》，要求政府有关部门按有关规定处理。 2006年6月29 ...

随时主张权利。故白某关于毛纺厂起诉已超过诉讼时效的主张，不予支持。另毛纺厂要求白某支付相关手续费用的主张，因证据不足，不予支持。依据《中华人民 ，白某应给付毛纺厂已实际支付的手续费8，381.82元。原审法院以证据不足为由驳回毛纺厂“要求白某支付相关手续费”的主张不当，应予纠正。 关于本案的诉讼时效 ...

丑丑公司通知人保公司后，人保公司对如何处理未作回复。丑丑公司向一审法院起诉时要求人保公司支付第一次水浸事故的保险赔偿金人民币（略）元、第二次水浸 责任范围'没有法律和合同依据。2、上诉人保险索赔和诉讼请求的证据充分，原审判决以证据不足为由驳回请求，属于适用法律不当。(二)修补楼板伸缩缝以防止漏水不属于 ...

的证据由人民法院调查收集。该案在2001年1月18日起诉，至2002年7月29日作出一审判决，原审法院没有依职权进行调查。在原审审理期间，双方于2002 诉讼证据的若干规定》的规定，因此，原审判决以戴某某不在举证期限内申请装修物价值鉴定，证据不足为由驳回戴某某要求赔偿装修损失的反诉请求，属适用法律错误 ...