协议的情况，与其主张的因中海公司申请保全导致代理进口协议中止造成代理进口服务费损失的诉讼请求具有关联性。上述证据能够相互印证，应予采信。卓兴公司提交 ，其本可收取的进口代理服务附加费359,414.96元损失与中海公司申请海事请求保全没有因果关系。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ...

播放。同时公证人员对友播世纪工作人员使用某用户名向YOBO网站上传歌曲之过程进行证据保全公证。2008年3月14日，北京市东方公证处出具证明，称2008年3月 对此未向本院做出合理解释情况下，本院认为该律师费发票和公证费发票并非新的证据，本院不予采纳。 基于上述事实，本院认为: 胡彦斌专辑《一呼天下音 ...

地址通过邮寄方式向中宜公司送达有关诉讼文书时因“迁移新址不明”被退回，而法院进行证据保全时在广州市白云区太和民营科技园CX栋找到了中宜公司。 中宜公司未向 所禁止，中宜公司上诉提出广东省公证处(2004)粤公证内字第x号公证书不应作为证据使用，不能认定其销售被控侵权产品的理由不成立，本院不予支持。中宜 ...

.金纬公司赔偿原告经济损失人民币50万元。 审理中，原审法院裁定准许原告提出的证据保全申请，并于2005年3月16日对位于安徽省合肥市经济技术开发区国通公司 通公司对上诉人的上诉没有答辩意见。 二审中，各方当事人均未提交新的证据。 经审理查明：原审判决查明的事实基本属实。 本院认为，被上诉人在我国依法 ...

com.cn的网站向公众提供有偿在线播放和下载电影《天地英雄》服务一事进行证据保全。网址为www.x.com.cn的网站的影院栏目（网址为vod.x.com） 该网页就是属于畅捷公司的网页的意见，本院认为，首先，在本案公证保全的过程中公证员所进入的网址为www.x.com.cn的网页下方均载有“北京畅 ...

轻工公司均未提出异议。 原审法院根据万达公司的申请，依法进行了财产和证据保全。 原审法院认为：“葵花牌”系原告福州铅笔厂依法注册并许可原告万达 主体无理，不予支持；辩称海关货物报关单上所写的“葵花牌”系报关中的笔误证据不足，不予采信。被告轻工公司提出其拥有“7301”、“7302”号铅笔外观装潢在先 ...

所摄照片和录像、勘验笔录、当事人诉辩意见、技术鉴定报告书和本院审判笔录等证据证实。 本院认为： 一、关于原告享有的专利权 原告“对制管设备采用负压模块的 的相关技术特征与原告发某专利的必要技术特征的对比分析技术特征对比 根据本院证据保全材料及现场勘验的情况，对应原告专利的技术特征，被控侵权产品技术特征 ...

地址通过邮寄方式向中宜公司送达有关诉讼文书时因“迁移新址不明”被退回，而法院进行证据保全时在广州市白云区太和民营科技园CX栋找到了中宜公司。 中宜公司未向 其无法完成给索尼公司造成10万元损失的大规模生产。中宜公司更没有提供相反证据证明其没有实施制造行为，而只是辩解索尼公司没有完成举证责任。因此，中宜 ...

装卸事实记录复印件，远东公司不予认可。合议庭认为，大副收据由远东公司持有，本院在证据保全时责令远东公司提供，远东公司拒不提供，因此，关于大副收据应作出对 所涉货物是原告凭提单向其办理提货手续并实际提取了货物，在没有充分相反证据的情况下，应该认定原告持有提单，结合原告提供的部分信用证和议付证明的复印件， ...

日志、轮机日志等航海资料的问题。辽宁人保认为，“巴”轮船长在法院登“巴”轮作证据保全时，未能提供在船舶碰撞发生前后的航海日志和轮机日志，对在诉讼过程中 斯蒂公司负担25，603美元，原告南天公司负担32，719美元；诉前财产保全申请费5，000元、扣押船舶执行费130，916元，船舶检验费14，100 ...