只是请求查封赛格公司和世达公司的财产,未申请查封德城公司所属明珠花苑房产,因此该财产保全申请没有错误。该房产被查封是海南高院自身的行为,与 纠纷案件无须提供德城公司的房地产权证和国有土地使用证。本院认为,国泰证券公司没有提供证据证实上述材料是在质证阶段提供,其上述理由本院难以采纳。 本院认为,本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_33037.html-
了解详情
设计有显著区别。 在本案原审开庭审理过程中,雷某主张:专利复审委员会适用法律错误、程序不当。根据2002年《专利法实施细则》第六十五条第三款的 上述事实有本专利授权公告文本、在先设计电子公告文本以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:本专利申请日为2008年3月17日,参照国家知识产权局2009年9 ...
//www.110.com/panli/panli_44353913.html-
了解详情
均有显著不同。 在本案原审开庭审理过程中,雷某主张:专利复审委员会适用法律错误、程序不当。根据2002年《专利法实施细则》第六十五条第三款的 上述事实有本专利授权公告文本、在先设计电子公告文本以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:本专利申请日为2008年3月17日,参照国家知识产权局2009年9 ...
//www.110.com/panli/panli_44352200.html-
了解详情
造成的经济损失提起两次民事诉讼,同时先后两次提出了对肇事车辆予以扣押的财产保全申请,系其为维护自己的合法权益行使法律赋予自己的权利。前述两案经审理后 。 综上所述,一审法院在判决时未将应由被上诉人承担的施某和停车费予以支持是错误的,本院依法予以纠正。上诉人上诉请求部分有理,本院依法予以支持,对无理部分 ...
//www.110.com/panli/panli_43927056.html-
了解详情
人依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十四条的规定,向本院赔偿委员会提出赔偿申请,请求撤销平江县人民法院(2010)湘平法民初字第X号民事裁定书及(2010)湘 六条的规定,财产保全申请有错误的,被申请人所遭受的损失,应由保全申请人赔偿,而不属于国家赔偿的范畴。三赔偿请求人如果确有证据证明是因申请人的 ...
//www.110.com/panli/panli_31947725.html-
了解详情
日,重庆市人民检察院第三分院以(2002)丰法民初字第X号判决书程序违法及适用法律错误为由提出抗诉,重庆市第三中级人民法院于2003年5月7日指令丰都县人民法院再审。 公司在丰都县某委的修房材料款予以冻结,我公司对申请人李某提出的财产保全申请,也是同意将划入丰都县某委迁建办的材料款作为申请人的保全;丰 ...
//www.110.com/panli/panli_29948733.html-
了解详情
生效的裁决能够顺利得到全面执行,主观上并无恶意保全某公司的申请错误,故A公司的申请行为符合法律关于财产保全的有关规定,并不具有违法性。在租赁合同纠纷诉讼 被其他法院所查封,某公司未能举证其受到损失。由于某公司所提供的证据并不能证明A公司申请行为具有违法性且主观上有过错,故其要求A公司承担赔偿责任的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_23574667.html-
了解详情
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定,判决驳回原告重庆皓月百货有限公司的诉讼请求 当事人均没有提供新证据。一审法院查明的事实属实,本院予以确认。 综合诉辩双方的意见,本案的争议焦点是:被上诉人的财产保全申请是否错误。 本院认为,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_21913541.html-
了解详情
。5、对杨某乙请求的赔偿(略)代理费x元理由不足,要求赔偿定金,没有证据证实支付,不予支持。华以集团在无偿占有龙弘公司资产3500万元范围内承担责任。原审 年8月,城建公司向郊区法院提出财产保全申请,申请查封本案所涉房产,本院将该案发回重审后,城建公司撤诉。由于城建公司错误申请,造成杨某乙房产被查封达 ...
//www.110.com/panli/panli_20740808.html-
了解详情
向漯河市中级人民法院起诉,要求原告返还被告多支付的设备款共计x.8元,同时申请法院冻结了原告的银行存款110万元,该案经法院依法审理后,河南省高某 申请,原告认为没有必要,理由是①原告提供的证据已经证明被告申请采取保全措施错误,原告因法院采取保全措施不能支付武汉仪表厂报酬而最终给原告造成的损失已经得到 ...
//www.110.com/panli/panli_17780354.html-
了解详情