杨可振，男，生于1973年11月，回族，初中文化，经商，住邓州市湍韵花园。（特别授权） 被告邓州市X乡人民政府。 法定代表人王某某，任该乡乡长。 诉讼代理人 二原告起诉已超诉讼时效的理由不能成立，请求不予支持。为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下 ...

。 法定代表人：权某某，主任。 委托代理人杨保宏，洛阳洛太律师事务所律师，特别授权某理。 原告北京融鑫正达投资咨询有限公司(以下简称“融鑫公司”)诉被告洛阳市 时效期间内起诉。故原告融鑫公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，原告起诉已超过诉讼时效的主张无事实依据，本院不予支持。根据《中华 ...

公司经理。 委托代理人郑永、曹某某，河南世纪行律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被上诉人(原审被告)王某某，男，1964年生。 被上诉人(原审被告)石某某，女 ，证明开元公司一直在主张权利，开元公司起诉不超诉讼时效，东方公司关于本案已超过诉讼时效的抗辩理由，不予支持。开元公司请求东方公司给付利息的 ...

工商户，住（略）。 委托代理人刘小雄，茶陵县紫薇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 上诉人陈某甲因与被上诉陈某乙买卖合同纠纷一案，不服湖南省茶陵县 人提出已超过诉讼时效的上诉理由不能成立。综上，根据二审新认定的事实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二）项之规定，判决如下 ...

的油应属于兰运公司，但未提供相关证据加以证明。兰运公司辩称宋某的诉请已超诉讼时效期间，因加油单据未载明还款时间，宋某可以随时向兰运公司主张权利。 不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由兰运公司负担。 本 ...

起诉不能成立。但综合四个证人证言来看，不能否认原告向被告主张权利这一事实，被告认为原告已超过诉讼时效的理由不能成立。 根据上述有效证据和双方当事人的陈述， 民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，判决如下： 限被告葛某某于本判决生效后三日内归还原告刘某某饲料款x元。 ...

已从小冀铁厂取走现金3000元，也未提供证据证明，故本院不予支持。关于被告辩驳原告起诉时已超过诉讼时效的说法，该欠款属实，且欠条未注明还款时间，不应受诉讼时效“二年”的限制，故对此辩驳本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告杨某甲应于判决生效 ...

年11月曾向上诉人主张过权利，该行为引起诉讼时效中断，故本案并未超诉讼时效，上诉人主张本案已超诉讼时效的上诉理由证据不足，应予驳回。综上，一审 正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费160元，由上诉人原阳县卫生防疫站 ...

住所地：恩施市X路X号。 法定代表人侯某某，恩施供电公司经理。 委托代理人（特别授权代理）康忠清，湖北震邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）谭某某， 期限，其请求应不予支持。二被告辩称原告的起诉已过诉讼时效的理由成立，应予支持。遂判决：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费850元，其他诉讼费550元 ...

说明被告有还款之意。被告称在2003年8月未看到或听到原告的催收通知，其已过诉讼时效的辩解无法律依据，本院不予支持。按诚信原则，被告应清偿该 中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审 ...