，故仲裁裁决书中未体现被告丁某某预支工资款这一事实。在2008年6月16日笔录中，被告丁某某陈述李玉江所领款项系其本人安排。本院就上述三份询问 所有权，不应受到诉讼时效的限制。原告宏大公司提交的证据同焦点一中的证据4即询问笔录一份。 被告丁某某陈述：原告宏大公司提交的证据并不能证明原告宏大公司主张过 ...

，不同意赔偿。 本院根据原、被告双方的申请，依职权调取公安卷宗材料1份，包括询问笔录10份、户籍证明5份、报案材料1份、情况说明1份、不予处理决定书1份 证明5份、不予处理决定书1份均无异议，本院予以确认。对刘××、郭××、张××的询问笔录，均能证明被告王某某、张某乙没有打原告，对3份证人的询问笔录 ...

；2-2、劳教委聆讯告知通知书（公安卷宗P212—214）；2-3、聆讯笔录（公安卷宗P215－221）；2-4、劳教决定书（公安卷宗P222－224）；2 证据，属于证人证言，但证人未出庭作证，且内容与证人及原告之前在公安机关询问笔录中的陈述不一致，故依法不予认定。 二、关于被告的证据。 原告的质证 ...

；2-2、劳教委聆讯告知通知书（公安卷宗P212—214）；2-3、聆讯笔录（公安卷宗P215－221）；2-4、劳教决定书（公安卷宗P222－224）；2 证据，属于证人证言，但证人未出庭作证，且内容与证人及原告之前在公安机关询问笔录中的陈述不一致，故依法不予认定。 二、关于被告的证据。 原告的质证 ...

；2-2、劳教委聆讯告知通知书（公安卷宗P212—214）；2-3、聆讯笔录（公安卷宗P215－221）；2-4、劳教决定书（公安卷宗P222－224）；2 证据，属于证人证言，但证人未出庭作证，且内容与证人及原告之前在公安机关询问笔录中的陈述不一致，故依法不予认定。 二、关于被告的证据。 原告的质证 ...

了几脚，后经邻居劝解，李某乙回其家中。其一小时后得知情况，便前往李某乙家中询问原因。在此过程中，其根本没有拽倒李某乙，更没有将李某乙拽出家中殴打。 地上，李某乙从地上起来后坐在旁边的石头上，手捂住脸不动。 12、赵改琴的询问笔录。主要内容为：2009年11月26日大概12点多钟，其村的王奎骑电动车将其 ...

证据有：（1）受案登记表；（2）娄某甲权利义务告知书；（3）娄某甲询问笔录；（4）娄某乙权利义务告知书；（5）娄某乙询问笔录；（6 ；（33）毛某某诊断证明书；（34）户籍证明；（35）警员信息；（36）处罚告知笔录；（37）行政处罚决定书；（38）暂缓执行行政拘留决定书；（39）收取保证金通知书；（ ...

询问笔录；于2009年4月3日对徐某、党某某、刘某革、侯某某制作的询问笔录各1份；沪公（黄）勘[2009]x号《现场勘验检查工作记录》、黄某 条件。被告对此表示没有异议。 本院对经庭审质证的证据材料进行审查后认为：被告提供的笔录、照片等证据材料，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，符合定案证据所需的 ...

被告内黄某公安局受理后，依法传唤了原告梁某甲等人，调查了相关人员制作了询问笔录，并向原告梁某甲公告送达了《公安行政处罚告知书》，原告梁某甲 管理行为进行行政处罚的法定职权。本案中，被告内黄某公安局立案受理后，依法进行询问调查，收集证据材料，告知相关权利，作出处罚决定并送达决定书，该处罚程序符合法律规定 ...

的不公平，属于认定事实错误。3、2009年10月11日20时被告对孙某甲的询问笔录记载：“武某某看到我后，用摇把指着我说，你给我滚。我说， 在取证程序上不符合法律规定。被告提交的第25份证据即对武某某公安行政处罚告知笔录中的告知内容部分有“公安机关将根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第一款之 ...