支付给XX的运费，但对XX是否为XX运过摩托车表示不清楚。二审申请调取证据时再称是重庆XX摩托车销售有限公司向重庆天茂运务有限公司支付的运费 财务资料的问题，由于某证的15万元转账款发生在XX和XX个人之间，调取重庆XX摩托车销售有限公司和重庆XX摩托车股份有限公司2009年的财务资料不足以证明其上诉 ...

，判决正确，程某合法，审限在原审中符合法律规定。磷酸盐厂在原审中是申请向被上诉人信用联社调取证据，且调取的证据和被上诉人信用联社提供的一致，故没有必要调取 可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。”同时磷酸盐厂亦未提交证据证明该案超审限，故磷酸盐厂认为本案程某违法的上诉理由，本院不予采纳。 ...

x.3元)=x.3元。国家规定增值税税率为l7％，诉讼中，因去外地调取证据原告共花去油费、高速公路通行费、住宿费共计4730元。 原审法院认为，原 ，并否认收到张某乙卿所取的80万元银行承兑汇票，造成本院依原告的申请前往湖北省丹江口市、山东省莱西市调查取证，原告为此花去油费、高速公路通行费、住宿费共计 ...

日，结算金额为x元。 2008年8月27日，郑某向新郑某人民法院提出鉴定申请，要求对其施工的工程进行工程造价司法鉴定。同年10月30日，河南华夏会计师 且采纳鉴定意见，明显违反法律规定。一审法院在没有郑某申请调取证据的情况下，自己去调取与本案无关的证据，程序违法。请求：1、依法撤销原审判决，改判驳回郑 ...

本案进行了审查，现已审查终结。 申请再审人张德文认为：一、原判事实不清，证据不实，枉法裁判。一审法院在州烟草公司调取的人均工资只有1368元， 审查查明，2005年湘西自治州烟草行业在岗职工年人均工资为x元。 本院认为：申请再审人提交的“2005年湘西自治州烟草行业在岗职工年人均工资为x元”，所证明 ...

本案进行了审查，现已审查终结。 申请再审人张某甲认为：一、事实不清，证据不实，枉法裁判。一审法院在州烟草公司调取的人均工资只有1368元，在 。 审查查明，2005年湘西自治州烟草行业在岗职工年人均工资为x元。 本院认为：申请再审人提交的“2005年湘西自治州烟草行业在岗职工年人均工资为x元”，所证明 ...

本案进行了审查，现已审查终结。 申请再审人杜某认为：一、事实不清，证据不实，枉法裁判。一审法院在州烟草公司调取的人均工资只有1368元，在 。 审查查明，2005年湘西自治州烟草行业在岗职工年人均工资为x元。 本院认为：申请再审人提交的“2005年湘西自治州烟草行业在岗职工年人均工资为x元”，所证明的 ...

本案进行了审查，现已审查终结。 申请再审人邹某认为：一、事实不清，证据不实，枉法裁判。一审法院在州烟草公司调取的人均工资只有1368元，在 。 审查查明，2005年湘西自治州烟草行业在岗职工年人均工资为x元。 本院认为：申请再审人提交的“2005年湘西自治州烟草行业在岗职工年人均工资为x元”，所证明的 ...

6月7日，原告向我院递交调取证据申请书，申请调取相关证据。 根据原告的申请，我院依法调取以下相关证据： 1、从周口市工商局调取的被告周口汽贸商行营业执照和 工作简历有异议，工作简历不真实。被告依法成立，能够独立承担民事责任，以上证据能够证实原告为被告承兑质押担保，到期后由于被告未履行还款义务，银行划走 ...

是否有效；3、三被告应否返还原告价值150万元的财产。 原告向本院提交的证据材料有： 1、2002年3月15日××村委会与胡××、宋××签订的××村白山凹 相关手续全部转让给被告杜某某、赵某乙、折价290万元。原告证据6和本院依原告申请调取证据仅可以证明证人郭××、李××因事2010年4月13日不能 ...