证据的若干规定》第七条的规定，也可以看出在保险人与投保人、被保险人或者受益人对保险合同的条款发生争议时，举证责任应在举证能力强的保险人。同时，《中华 ，被告李某负担5810元。被告郭某某应负担的5810元诉讼费，由被告中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

，本案现已审理终结。 经原审法院审理查明，2004年8月16日，中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司出具“神行车保系列产品保险单”，保险单上显示：被保险人、联系人 说明是其要求以陈某某的名义投保的，并不存在盛某鑫所述的仅仅受益人写陈某某。所以被上诉人认为保险单出具是完全按照保险人的要求出具的。2、 ...

律师。 委托代理人:雷刚，湖北东方舟律师事务所律师。 上诉人(原审原告):华泰财产保险股份有限公司。住所地:北京市西城区复兴门外大街X号。 法定代表人:王某某，该公司 购车人发车。神龙公司不是本案所涉各机动车车辆基本险和盗抢险的受益人，亦不持有车辆基本险和盗抢险保险单正本。 原审法院就机动车辆买卖能否 ...

数额，根据双方合同约定的赔付方式，本案的赔款数额的计算方法应为：保险金额×(1-免赔率)。由于合同约定了20%的绝对免赔率，并约定“未能 迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费各7596元，由被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄烈生 代理审判员 ...

索赔材料。根据《中华人民共和国保险法》第二十四条第一款:“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定，并将核定结果通知被保险人 共和国保险法》第十八条、第二十四条之规定，判决如下: 限被告永安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在本判决生效后十日内给付原告重庆伟远保温 ...

到二原告年龄及痛苦程度，各酌情认定5000元，并在机动车交通事故责任强制保险内先行赔付。被告人保公司对原告的医疗费用进行了审核，其医保之外的 元，被上诉人贺某斌负担3780元。二审案件受理费1020元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周某来 审判员郭志辉 ...

且承担本案的诉讼费用。 被告张某未向本院递交书面答辩状也未到庭。 被告中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司辩称，本案涉案车辆豫x号轿车投保交强险、第三者 人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条 第六十五条投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足 ...

进行维修，以继续投入运营，获利偿还借款，故原告向被告主张保险金并不侵害第一受益人的利益，对被告的该辩解理由本院不予采纳。被告辩称路产损失经核定应 条、第十四条、第五十七条条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付原告濮阳市金旺汽车服务有限公司保险金110960.1元，于某 ...

依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告迟某及委托代理人张辉、被告中国太平洋财产保某股份有限公司本溪中心支公司委托代理人宗某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原 。 二、《中华人民共和国保某法》 第二十三条保某人收到被保某人或者受益人的赔偿或者给付保某金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当 ...

认为，双方之间签订的财产保险合同，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。合同另有约定外，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金 其主要上诉理由是：①该事故是在装卸作业过程中发生的，依据双方签订的保险合同，保险人不负赔偿责任；②宝丰县价格认证中心的价格鉴定结论系被上诉人单方委托， ...