条款，按照对方的要求，对条款予以说明。同时《保险法》第17条规定，订立保险合同、采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某斌 审判员王 ...
//www.110.com/panli/panli_15728921.html-了解详情
新区长江法律事务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司(以下简称保险公司)因与被上诉人张某某保险合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（ 双方的权利义务明显不对等。且该条款系格式条款，保险公司以该条款作为减免其责任的依据，是以格式合同条款免除己方责任，同时排除对方获得赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_13932108.html-了解详情
民事判决书 （2005）成民终字第X号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称中保成都分公司）。住所地：成都市武侯区X路南 法规把当事人对格式合同免责条款无选择权作为该条款无效的规定；2、原审认为中保公司在销售三者险时依赖了行政强制力，事实上第三者责任险就是强制保险，该 ...
//www.110.com/panli/panli_92509.html-了解详情
，身份证号码XXX。 委托代理人何向前，湖南卓进律师事务所律师。 被上诉人中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地XXX。 负责人彭某，该公司总经理。 委托 人和保险人可以对合某的效力约定附条件或者附期限。第 第十七条订立保险合某，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附 ...
//www.110.com/panli/panli_41130763.html-了解详情
不当，冲入路旁沟内，致车辆损坏。事故发生后，原告方及时报案，中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司出险，对事故现场进行了拍照，并出具《机动车 采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的条款无效。而本案 ...
//www.110.com/panli/panli_40326667.html-了解详情
向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长石笑云 审判员李刚 ...
//www.110.com/panli/panli_37826083.html-了解详情
献发生交通事故受伤，经抢救无效死亡。姜某献与被告形成保险合同关系，该保险卡被激活后，获得的保险单中的所有条款均为格式条款，但是被告未按照规定 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_37703053.html-了解详情
上诉人林某向人保容县支公司投保的上述两款保险合同除免责条款无效外，其他条款合法有效，各方应按合同约定内容全面履行。关于被上诉人认为根据《道路 2708元，共计4062元，由上诉人林某负担1360元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司容县支公司负担2702元。 上述债务，义务人应于本案生效判决送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_33675812.html-了解详情
其责任，排除投保人的权利。《中华人民共和国保险法》第某七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费707元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长肖剑星 审判员何 ...
//www.110.com/panli/panli_32065648.html-了解详情
言法律师事务所律师。 二被上诉人的共同委托代理人欧敏，男。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司（以下简称财保荷塘支公司）因与被上诉人胡某乙、 限制其责任，排除投保人的权利。《中华人民共和国保险法》第某七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附 ...
//www.110.com/panli/panli_31795686.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务