已自行分割清楚，故民事调解书未对夫妻共同财产进行分割。同年9月3日，双方经协商签订关于财产分割的协议书：1、房子分割只能各自保管，不能自行处理、变卖或 4、熊xx年满十八周岁将所有房屋使用权收回。协议订立后，xx居委会治调委员会在协议书上加盖了公章。另查明，双方离婚后，房屋由熊xx占有、使用和收益。 ...

五张，用以证明被告眼部受伤及财物受损的情况； 7、2008年2月20日离婚协议书复印件，用以证明原、被告协议离婚的事实。 对诉、辩双方提交的的证据，经庭审 彭某甲与被告彭某乙在民政部门办理离婚手续后，双方就原婚姻关系存续期间的共同财产分割重新达成协议，并且均有第三人在场并签字，被告辨称是在受威胁和胁迫 ...

12万元的条件，属无效民事行为，对被上诉人不具有法律约束力。上诉人辩称“离婚协议书”第四条第一款和“付款协议”系被上诉人乘人之危，其被迫所签的证据不足， 和粮食供应本交付被上诉人。 上诉人上诉称：一、“离婚协议”第四条第一款财产分割及附件“付款协议”应为无效。被上诉人以上诉人付给其14万元及办理离婚 ...

》。原、被告于2009年9月9日签订并存档于长沙市X区民政局的《离婚协议书》约定：所有权人为被告，权证号码为（略），产权面积65.81平方米的长沙市X 关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律某束力。本案中，原、被告签订的《离婚协议书》，内容不违反法律某规的强制性规定 ...

用房，1994年购买该房屋，1996年取得房屋所有权证。因上述房屋门牌号为X号，协议书中将房屋产权66平方米误写为46平方米系笔误。被告黄某于2009年6月 拆迁安置补偿费用表、离婚证、离婚申请协议书等证据载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产 ...

某甲6000元明显不公平合理。四、周某甲、黄某丙在民政部门签订的离婚协议书合法有效，原判第一项正确。一审案件受理费1950元由黄某丙负担不合理。黄某 ，二审查明的其他事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为，本案系协议离婚后就财产分割问题反悔引发的纠纷。本案争执的焦点问题是：一、关于离婚协议中约定周某 ...

管理费收据复印件、中国建设银行广东省分行增城新塘港口大道支行活期存单复印件一张、房屋购买协议书复印件、记某、证人证言等证据在案佐证，并经庭审质证和本院审查，足以 月投保的x元人寿保险金为双方婚姻关系存续期间的行为，该保险金应作为共同财产分割。因该保险金被告退保后用于购买房产了，该保险金不应重复计算。故 ...

年8月29日，双方到开封市顺河回族区民政局办理了协议离婚手续，离婚协议书记载，男女双方各自财产归各自所有，男女双方各自承担各自的债权、债务。白某甲声称离婚协议约定 的父母出资购买，房产证上显示的是朱某丙父亲的名字，故房屋不能作为夫妻共同财产分割。白某甲和朱某丙的保险均是在夫妻关系存续期间购买的，是双方 ...

返还。 原审法院认为，宋某某与韩某某于2005年3月31日签订的离婚协议书及财产分割是双方的真实意思表示，经质证双方予以认可，确认其合法有效。韩 的诉讼请求。 被上诉人韩某某口头辩称：春光电教器材厂系双方婚后注册经营，属夫妻共同财产。双方于2005年3月31日达成的协议是双方的真实意思表示，合法有效。 ...