试行）》第５５条规定：＂合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按书面协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人 。 综上，原审判决对本案基本事实的认定清楚，但在认定争议房屋是否可分割问题上存在错误，适用法律不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十 ...

路X号X幢X-X号房屋是遗产还是被告的个人财产2、双方争议的x元现金是否为遗产3、二原告是否有依法应当被剥夺继承权的事实 一、关于涪陵区X路 未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制 ...

土地是否属于遗产以及四原告是否有权要求对诉争房屋及土地的面积进行份额的平均分割。我国继承法规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”。本案中，四原告 由上诉人邵某甲负担。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

）》第54条、第55条的规定，应当对合伙财产进行清算、分割。原审判决认定了合伙账目没有清算，而且有四大股东要求对合伙债务进行清算，这是合理合法的要求， 的。按照法律规定个人合伙的协议书，没有经全体合伙人签字是无效协议。这只能说明这两份协议书无法律效力，不能说明我不是合伙人。二、我从合伙开始就是担任出纳 ...

作为案外人向该院提出异议，认为上述查封房产是其按照与农副产品公司签订的资产分割协议依法取得，所有权属于新合集团公司。永川市人民法院于2004年12月23日主持了 人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的， ...

，用以证明龙海公司已向工商部门申请注销，对上述证据，经庭审质证，对其效力本院综合审查认为：原告所提交的上述证据符合证据的合法性、真实性和关联性的要求， 某某同意其一次性支付40万元，余款不再支付。11、合伙清算财产分割书、谢某与欧阳品辉签订的补充协议以及(2005)信公证字第X号公证书，用以证明谢某与 ...

，该协议应是附生效条件的合同，前提是双方协议离婚，事实上，双方一直没有协议离婚成功，而且，是否是夫妻共有财产并非以由谁出资确定的，因此，被告以此为凭 1#车库归被告所有。三、原告自判决发生法律效力之日起十日内，支付（略）元财产补偿费给被告。本案受理费50元，财产分割费3000元，合共3050元，由原、 ...

答辩称:1．一审中，各方当事人对委托书的真实性和法律效力均予确认，水产公司仅对委托书的授权范围和期限有不同看法。二审庭审中，水产公司提出该委托书无效， 了内部分割，尽管当事人双方还未取得环球广场房屋所有权证书，但按双方房屋分割协议，环球广场10～X层划归水产公司享有。自此，水产公司与稼润公司为按份共 ...

。最后该协议约定的条件并未成立，原判认定协议无效，不予支持上诉人的该项请求是正确的。5、上诉人在诉状中称原判在共同财产分割时未体现出照顾子女、及女方权益的 财产的认定是否正确。六、原判确认的子女抚养费及探视方式是否合法。七、婚内关于精神损失和青春损失费50万元约定的效力。针对争点一、三、四、五、六、七 ...

字第（略）号房产属冼某源、胡某及谭海波的合伙财产。三、胡某及谭海波应于判决发生法律效力之日起十天内共同补偿冼某源货栈货物折款（略）。63 海波是否新联货栈合伙人的问题。冼某源、胡某、谭海波并无签订书面合伙协议，因此，要判断三方是否存在合伙关某，必须审查各方的投资、经营、分配等客观行为是否符合共同投资、 ...