来合伙生产经营的设备、工具等均移交给被告，被告自己单独经营。后因利润财产分配问题发生争议，原告遂起诉。 原审法院认为：原、被告共同出资、共同经营、 人卢某某不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原审法院认定上诉人只请求分配利润1350.74元错误。上诉人和被上诉人双方约定投资五金线割厂，总设备投资7万元 ...

配方某》所形成的决议合法有效，予以确认，准予清算组按照《分配方某》进行财产分配。 原告认为，被告提供的上述规范性文件不适用于原告方某在的企业，属适用 规定，而且原告方某没有对协议条款的具体内容提出合法性异议。特别是清算组对破产财产提出的包含有职工安置内容的分配方某，是经债权人大会审议通过，人民法院已经 ...

）因与邹某、彭某、（略）（以下简称新路村X组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院(2011）天民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 土地征收款为15200元。新路村X组未将集体收益款分配给邹某、彭某，侵犯了邹某、彭某的财产权利。新路村X村农民集体所有的土地和其他财产进行管理和 ...

村委会）、被告西安市X区xx街道办事处XX村X组（以下简称XX村X组织成员财产收益款分配纠纷一案，本院于2011年11月18日立案受理后，依法组成合议庭，于 原告所主张的事实，但辩称，2010年x组土地被征用，按土地所分的分配款2250元已经给原告分了，按人头每人分的7700元没有给原告是因为村组研究 ...

之规定，判决如下： 被告郴州市X村X村X组给予原告欧某文奇土地分配款38470元（即95350元-36880元-20000元），限本判决生效后五日内履行 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2510元，财产保全某1072元，共计3582元，由原告承担1248元，由被告郴州市X村 ...

执行，原审法院立案执行后，将吉翔公司的房产进行拍卖并加以分配，在抵押权优先的财产分配方案中分配给鼓屏农行拍卖款（略）.15元，但未将鼓屏农行的 无法实现的后果，因此鼓屏农行关于将包括该x.15元在内的债权列入普通债权参与分配的诉讼请求不予支持。 其次，鼓屏农行具有抵押权的“吉祥楼”X层AX单元、X层 ...

作为死者蒋某林的第一顺序继承人，可参照《中华人民共和国继承法》的规定要求对该笔财产进行分割。 关于死亡赔偿金和精神损害抚慰金具体应如何分割的问题。法律和司法解释没有做出 梁某占值20%、蒋某丁占值30%、李某戊占值30%的比例对该笔财产进行分配。即原告蒋某丙分得x元，原告梁某分得x元，原告蒋某丁分得x ...

故无锡交行仍有权主张担保债权。现荷花里公司业已注销，其剩余资产已按股东比例分配完毕，则股东应在分得资产范围内对公司注销前的债务承担保证责任。但荷花里 将相应资产分配完毕后，中大公司作为公司股东拒不提供清算报告，说明财产分配情况，故荷花里公司解某程序不符合《公司法》的规定，其股东应对方军所欠债务承担保证 ...

收益分配权的，人民法院予以支持。原告刘某甲要求被告十里铺村X组付给土地征收补偿费用分配款1172.50元的理由成立，本院予以支持。被告十里铺村X组的抗辩理由；其（ 、法律、法规相抵触，不得有侵犯村民的人身权利，民主权利和合法财产权利的内容。”经审查，十里铺村X组在分配征地补偿款中，实际上也未给原告分配 ...

土地补偿费5500元，原告应当享有同等村民待遇，和其他村民一样分配土地补偿费。被告未给原告分配，是对原告合法财产权益的侵犯。故起诉至法院，请依法判令二被告支付 细则内容均无异议；3、群众表决意见，证明该组X%的群众不同意给出某女分配土地补偿费；4、2007年杨陵区政府第X号文件，证明户口在村组，但已经 ...