，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，袁某的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费2042元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴某波 审判员 ...

日出生。 原审被告丹某某，男，X年X月X日出生。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称中华联合保险焦作公司）与被上诉人李某甲、潘 辩和陈某意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、中华联合保险焦作公司应如何对五被上诉人进行保险理赔（包含五被上诉人对中华联合保险焦作公司的诉请程序问题）； ...

争议焦点为：1、原、被告夫妻关系存续期间的共同财产和共同债务有哪些；2、原、被告应如何分割夫妻共同财产，分担共同债务。 围绕本案争议焦点，原告张某 ，郭某己向鹤壁市商业银行贷款150万元投入太阳城大厦，太阳城大厦为家庭共同财产，郭某己享有平均分配的权利；22、农村信用社借款借据利息收回凭证共6份，证明 ...

关于原告张某戊与被告王某丁离婚纠纷一案，因该调解书内容涉及了案外人的财产，经焦作市解放区人民法院审查，于2009年6月25日作出（2009）解民监字第X 王某丁夫妻对所居住的房屋准备进行拆建时，关于如何拆旧房、如何出资、如何盖新房以及新房盖好后如何分配房屋的居住和所有权等事宜，均没有明确的约定，新房盖 ...

行为，刘某丙究竟退了5000元或是2.5万元事实不清，郭某戊退钱后如何分配不是刘某丙受贿的组成部分。 被告人郭某丁辩称，自己不知道x元是如何 大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。四被告人受贿数额较大，均应在“五年以下有期徒刑或者拘役”量刑幅度内量刑，同时 ...

基本的口粮田之外村已经出租、发包的土地、资产变现每年所获得的收入的再分配问题。就如何分配问题，村里没有形成统一的符合《中华人民共和国村X组织法》规定经过民主议定 、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”之规定不符，故不能据此否定经入户表决形成的《北房镇X ...

基本的口粮田之外村已经出租、发包的土地、资产变现每年所获得的收入的再分配问题。就如何分配问题，村里没有形成统一的符合《中华人民共和国村X组织法》规定经过民主议定 、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”之规定不符，故不能据此否定经入户表决形成的《北房镇X ...

基本的口粮田之外村已经出租、发包的土地、资产变现每年所获得的收入的再分配问题。就如何分配问题，村里没有形成统一的符合《中华人民共和国村X组织法》规定经过民主议定 、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”之规定不符，故不能据此否定经入户表决形成的《北房镇X ...

来源其应分得的股利，该案经安徽省高级人民法院终审认为：南辉公司股利分配权的请求与返还财产纠纷系两种不同的法律关系，不能合并审理，亦不能互相抵销。南辉 利润的分配，被告的主张不成立，本院不予采纳。因股利是否分配及如何分配取决于合营公司的意思，故本案的被告只能是尼康公司，被告辩称应将合营公司另一股东列为 ...

同期间，被告人梁某丙、何某戊、何某庚及夏南二管理区依据《利润分配及亏损承担协议》分别分得利润人民币1929万元、1286万元。被告人梁某丙、何某戊 转让款，梁某人的行为不构成犯罪，因双方合作时没有明确的权利义务约定，对如何某配处理双方存在重大误解，只能通过民事处理重大误解的原则来解决。(3)关于边角料 ...