庭审中亦认可现砖墙系原告所有，故对该辩称不予支持；被告称该案实属土地使用权的归属不属于某民法院的受案范围，因本案原告起诉未涉及土地权属问题，本院处理该案亦 、法人由于某错侵害国家的、集体的财产、人身，依法应当承担民事责任的行为。《物权法》第三十二条规定，因物权的归属、内容发生争议的利害关系可以请求确认 ...

平，永定区法律服务所法律工作者。 上诉人符某某、侯某某因房屋买卖纠纷以及财产损害赔偿纠纷案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2007）张定法民一初第 但尚未取得土地使用权证书的问题，根据《物权法》第十六条“不动产登记簿是物权归属和内容的根据”，第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证据， ...

，房管部门与法院都曾某该房屋产权不明，不予接纳冯某甲的抵押登记申请及财产保全的请求。致使抵押权的设立和实现都存在问题，从而无法保障债权人债权的实现。 因此，对于权属的确认应当以权属确认时证明力及对抗力较强之证据作为认定权属归属之依据。具体来说，讼争房屋尚未到当地房地产主管部门进行登记，而土地使用人登记 ...

X镇X村人，农民，住（略）。 上诉人邢某甲、邢某乙因财产权属纠纷一案，不服海南省乐东黎族自治县人民法院(2002)乐民初字第X号民事判决，向本院提起 书，其分书的执笔人是原告的胞弟邢某丁。1998年间，原告开始主张争执房子的归属问题。在村委会的多次调解无效后，原告于2000年10月19日诉请法院处理。 ...

年7月27日向原审法院起诉，认为廖某甲不按2004年6月27日的分割协议交付财产，反而侵占并用杀伤性的药水抢割橡胶，请求判令廖某甲停止侵害、返还橡胶树608株并 与廖某书共有，廖某甲、廖某乙、廖某乙主张为廖某书个人所有。不论上述财产归属如何，但其中有部分属于廖某书的遗产已得到争议双方的确认。廖某乙和廖 ...

作出推理判断。本案中，上诉人并非是对双方的约定进行反悔，上诉人也愿意承担合伙财产即货车的折旧损失，退回被告（略）元投资款，但这是附条件，即还款期限为 ，续而判定不可反悔。否则属强买强卖。此判定是以确定的不可反悔、不可撤销的财产归属为基础，来判定是否可撤销，属于逻辑性错误。3、原审判决在“本院认为”第三 ...

房屋所有权证。在到房管局申请办证及继承的过程中，原告刘某甲曾在房管局承认某房产归属于刘某丙福，并在房管局对该房的权属无异议写有书面材料。2007年7 年9月25日因病在河南省洛阳市死亡；2、被继承人生前和其妻子符某的共有财产为：位于河南省洛阳市X区X街X号的房屋（建筑面积125.28平方米，房产证号字 ...

某某为与被告辉县市电业局(以下简称电业局)、辉县X镇X村民委员会（以下简称村委会）财产损害赔偿纠纷一案，2009年6月30日向本院起诉。本院受理后依法组成 认为，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属确定。产权归属于谁，谁 ...

有限公司（以下简称东方物业）、被告林州市力源供热有限公司（以下简称力源供热公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄 分界点，设在小区外的蒸汽阀门处，小区内的换热机组及水暖系统设施所有权归属于被告山西龙昌房地产公司。被告力源供热公司向被告龙昌房地产提供的蒸气， ...

，婚后财产均由原告掌握，不同意与原告离婚，如果被告能分得合理财产，可以与原告离婚。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、结婚证一份，证明 故对原告离婚之诉请，本院予以支持，庭审中原告自愿放弃第二项诉讼请求即依法处理财产归属，是对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...