（略）元购房款付没付 本院对以上证据分析认为：首先，原告在南川市X区X路兴荣大厦项目部的财务管理混乱，出具财务依据随意性较大，在为韦某办房屋“ 。债务应当清偿。故原告要求被告付清购房欠款的诉讼请求，本院予以支持。由于原告在财务管理上有一定过错，被告欠款的资金利息由原告自行承担。关于被告提出房屋土地使用 ...

进口的第三台设备的价格并证明此三台设备款已结清。 证据11、被告财务专项审计报告，证明被告在1998年、1999年并未发生亏损。 证据12、被告2001年 本身的质量问题。且该协议与董事会纪要相矛盾，应以董事会纪要为准。从以上证据分析，可以认定双方对该份合同已经解除，设备已由欣雅公司收回。由于双方签订 ...

目的经营管理，组织一定资金全某完成该项目的施工任务，但中南公司在该项目部另外委派了项目经理，其行使项目部负责人的职责的应当是项目部经理，从鄢某的职务职责上分析，其并无权力代表项目部为中南公司对外融资。因此，无论鄢某以中南公司五标项目部副经理的名义，还是以五标项目部的名义向原告借款，其行为均系无权代理 ...

华远公司项目联系人，其有权代表公司进行验收。再者，从华远公司的付款情况分析，也可证实项目已经验收之事实……华远公司主张项目未经其验收缺乏事实依据”是错误 上诉人系一家上市某备企业，此款华远DRP分销管理系统软件是上诉人重要的财务软件，被上诉人没有将源代码提供给上诉人，导致上诉人无法维护该软件，该软件将 ...

法定代表人，被告某某、被告某某的办公地点、组织机构相同，资金随意流动，两公司财务混同的事实；被告某某经营场地照片X组，用以证明被告某某于2010年9月 对其真实性予以确认，至于该组证据是否与本案具有关联性，本院将在判决理由中予以分析认定。 根据本院确认的有效证据，本院确认本案事实如下：2008年4月至 ...

计划报告、公司组织机构设置方案及公司整体经营方案，同意公司总经理聘请周冰为公司财务负责人。 以上事实，有双方确认无异的证据以及庭审笔录在卷佐证。 原审法院认为： 代表人及无锡精汇天成公司之总经理的特殊身份，并据上分析，李某某具备控制无锡精汇天成公司经营及财务之职权，因此，北京精汇天成公司、李某某存在 ...

因此本院不予审查。 对被告提供的证据，原告任被告村支部书记时制定的财务制度两页。本院认为该证据与本案不具有关联性，原告异议成立，不予认定。 基于以上证据的分析认定、结合法庭调查，本院查明以下事实：被告宜阳县X镇X村民委员会先后五次于2005年3月31日、5月1 ...

丙系被告公司的股东，其掌管过该公司的财务章，故本院对原告所举的第二组证据也不予采信。 根据上述证据的分析、认定及当事人陈述，本院确认以下案件事实： 股东郭某丙系夫妻关系，而郭某丙曾掌管过被告河南省华展机械制造有限公司的财务印章。2008年6月25日，二原告持盖有被告河南省华展机械制造有限公司财务印章的 ...

影片票房分帐发行放映合同》第2条第2项约定：“影片票房收入分成结算表分为财务报表（电影放映收入结算表、每周报表）和统计表（影片‘映出成绩日报表’）”。江苏省 这些相互矛盾的证人证言，本院不予采信。长江公司汇总制作的《江苏省映出成绩累计分析表》，不属于合同约定由长江公司报送投资公司的分成结算表，且所列各 ...

．56元；销售费用：825354．29元；管理费用：1392765．53元；财务费用：801088．25元；全年利润总额：－2719300．37元。从合资公司董事会 销售不畅所形成的成本开支负担归咎于上述员工，显然是不合理的。在分析各种因素后，仲裁庭认为，申请人在出资上的违约行为是造成合资公司经营亏损 ...