人公某股东与翡X公某股东完全不同，股东之间不存在混同。2、答辩人公某与翡X公某的财务、会计帐目及税某是各自独立管理。两家公某的资产完全是各自独立， 一三X医药公某或者原告二深圳三X医药公某向被告一或者被告二支付，原告一或者原告二一般以银行承兑汇票的形式支付广告费。 八、上述五份大合某项下的小合某的签订 ...

%”；收款单位名称为原告。对此，原告未表异议，认为确实收到该20万元，但系被告财务操作失误所致。根据被告要求，已将该20万元于2007年5月21日转入 问题，对此并未提供书面证据予以证明，仅认为验收报告中的整改措施即能说明质量问题的存在。被告对于该两份验收报告的真实性部分认可，认为其公司虽有“杜X”该 ...

。另外第五医院会计王彦周和五建公司会计王晶签了一份郾城人民医院工程财务决算表，已明确决算出剩余工程款x.84元，因此对于第五医院认为自购材料款应 双方认可的泵送混凝土费用x元，审计局按审计的一般规程计算税金x元×1.x=x.8元，其中8704.8元是税金，故《审计报告》并未无故多出8704.8元。综上 ...

郑某某，该公司董事长。 委托代理人生璞，河南天新律师事务所律师。代理权限：除一般代理外，还代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为提起诉讼、上诉、申请执行， ，一、福建建工起诉事实有误，按照双方合同第32.2条约定，福建建工提交决算报告的时间应是2004年8月份，但直到2004年12月份才提交，且该报告不 ...

的总额也告知被告人曹某某。2008年3月，被告人曹某某安排从分公司财务人员王芳平处用处理的废旧物资款36万元人民币以单位司机曾椿森私人名义购买了两辆 刘某某的行为只能以违反财经管理制度的一般违法行为给予相应的行政处罚，不应以挪用公款罪论处。公诉机关指控被告人刘某某挪用公款的事实不能成立，不予支持。本院 ...

实际投资259万元，其中股金188万元。2、记帐凭证、记帐明细、收款凭单、公司财务帐和印章移交表。以此证明在2005年12月15日帐目移交前，该公司已将 不能直接反映为借款关系，因双方无借期、利率这些借款关系的一般特征，但这些款项同样也不能直接确认为股金的性质，此种情况下，还应将上述款项的性质认定为 ...

海洋功能区划图、证据4《海域使用申请表》、证据5《海域使用可行性论证报告表》、证据6《海洋工程环境影响报告表》、证据7《国家海域使用许可证》、证据8《关于钻探 办的出院手续，因此出票时间在后。本院认为，该医院的这种出票方式不符合国家财务制度，应由相关财务管理部门进行规范，但王某乙医疗费用是实际发生的并 ...

）-BX号。 两原告共同委托代理人肖伍月，江西同圆律师事务所律师。一般授权代理。 被告赣州市赣江建筑安装工程公司。 法定代表人李某某，总经理。 委托代理人 年《江西省建筑工程预算定额》。被告赣江公司没有异议。被告钟某某认为鉴定报告的建筑面积计算有误。本院认为，江西金诚工程咨询有限公司依法接受本院委托所 ...

提供的中标通知书、协议书、联营协议书、滞洪水库16标财务基本情况、李生签认的两张单子；第三人提供的补充协议书、联合体协议书；李生调查笔录、证人蔡某某 便道工程的单价应依据鉴定报告的计价标准。关于其他两项工程项目，原告同意鉴定报告按定额计算的计价方法，且原告表示过定额一般比较高。在此情况下，鉴定报告认定 ...

筹备和推广。（三）任某某在弗朗特集团介绍中昌明所作投资分析报告时表示出具该报告的事务所会对该项目承担连带责任。在委托中昌明所评估前，任某某咨询了 应当履行的合同义务，故本院对中昌明所主张专利检索不属于其合同义务的抗辩予以采信，这亦符合一般商业规则。任某某为吸引项目投资而进行评估咨询属于正常的商业活动， ...