、符合法定形式要件，当庭认定为有效证据： 本案争议的焦点是原告主张某赔偿项目应如何认定 针对这一争议焦点，原告主张某东彦死亡赔偿金为x元，三 某此项无法律依据，原告质证认为根据最高人民法院的司法解释此项尚未废止，应依法赔偿。本院依法确定被抚养人的生活费为3349元×5年÷3人=5582元。 交通费原告 ...
//www.110.com/panli/panli_32533404.html-了解详情
丁承担。 被告王某丁辩称：受害人马某军的具体死亡原因不明确，豫H-x号汽车如何翻倒不清楚；豫H-x号汽车的实际车主是王某峰，而不是被告王某 保险理赔责任内；此事故的责任人应该是修理工或修理工所在的修理厂，应由他们负全部责任。 本案争执焦点为：本案事故是否属交通事故四被告应否承担赔偿责任 原告马某甲、李 ...
//www.110.com/panli/panli_25100175.html-了解详情
险条款及《最高人民法院关于醉驾、无证驾驶等情形交强险如何理赔的答复》，保险公司不应承担赔偿责任。第三者责任险属于商业险，合同中约定合同纠纷解决的方式是提交 费中的x元，下余x.72元，应由直接责任人王某承担赔偿责任。被告永安保险公司还应在死亡伤残赔偿限额内承担误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金x. ...
//www.110.com/panli/panli_23848128.html-了解详情
公司赔偿时应不考虑交通事故当事人各方是否有过错以及过错的程度如何，这样也体现了交强险保障受害人及社会大众利益的根本目的。《机动车交通事故责任强制保险条款》 后，超过责任限额部分2292元，因原告放弃对另一责任人的请求赔偿权利，故应由被告吴某丙、邱某丁赔偿70％即1604.4元 综上所述，原告的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_22461121.html-了解详情
甲、石某某因与被上诉人贵港市X路管理局、贵港市达开水库管理局道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2010）港北民初字第X号民事判决，向本院 日起计算其诉讼时效期间。上诉人儿子受到人身损害后，一年内未向相关的责任人主张权利，其于2010年1月29日向法院提起诉讼，已超出法律规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_21979673.html-了解详情
险限额内先行赔付，因本起事故中有两名受害人，如何分享交强险限额由法院依法处理。对原告具体赔偿主张有异议。 经审理查明，2007年12月20日18时 赔偿限额与本起事故的另一受害人陈某某共同分享）；超出部分由事故责任人按照事故责任承担相应赔偿责任。根据本案实际情况，本院确认由被告许某承担70%的赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_21412447.html-了解详情
险限额内先行赔付，因本起事故中有两名受害人，如何分享交强险限额由法院依法处理。对原告具体赔偿主张有异议。 经审理查明，2007年12月20日18时 赔偿限额与本起事故的另一受害人郁某某共同分享）；超出部分由事故责任人按照事故责任承担相应赔偿责任。根据本案实际情况，本院确认由被告许某承担70%的赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_21379003.html-了解详情
为证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 本案争议的焦点为：原告的损失范围如何确定。 1、医疗费：原告为证明其主张提供了出院小结、病史及医药费收据等证据， 的真实性无异议，但认为费用过高。本院认为，道路交通事故的责任人有义务对受害人的损失承担赔偿责任。律师费在性质上应属于经济损失，故加害人应承担该费用的 ...
//www.110.com/panli/panli_21370532.html-了解详情
为证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 本案争议的焦点为：原告的损失范围如何确定。 1、医疗费：原告为证明其主张提供了住院小结、病史及医药费收据等证据 不属于交强险理赔范围，故不予质证。本院认为，道路交通事故的责任人有义务对受害人的损失承担赔偿责任。律师费在性质上应属于经济损失，故加害人应承担该费用的 ...
//www.110.com/panli/panli_21370260.html-了解详情
为证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 本案争议的焦点为：原告的损失范围如何确定。 1、医疗费：原告为证明其主张提供了病史及医药费收据等证据，证明其共计 不属交强险赔付范围内，不予赔付。本院认为，道路交通事故的责任人有义务对受害人的损失承担赔偿责任。律师费在性质上应属于经济损失，故加害人应承担该费用的 ...
//www.110.com/panli/panli_21369281.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务