新乡县人民检察院指控的主要犯罪事实无异议。被告人张某辩称检察机关指控其参与盗窃货物的数量及价值与其盗窃的数量及价值不符。被告人王某乙及其辩护人辩称：被告人王 -05型11袋，拉到刘某丙处。经价格鉴定，被盗物品总价值9010元,之后，被告人刘某丙将大部分货物销给荆某通。 2011年1月25日午夜，被告人 ...

义务，不应承担责任。 被上诉人联合保险公司辩称：我公司的保险合同与上诉人超然酒业被盗不是一个法律关系，原审判决我们不承担责任正确，望二审维持原判。 本院依上诉 确认现场状况，清查有无财产损失”。本案中发生被盗情况后，双方工作人员对店内货物进行了清点，并列具被盗货物清单，双方进行了签字，且超然酒业又提供 ...

瓶被销给郝某某，28瓶被田某乙（已另案判刑）转移至田某政家院内并掩埋到地下。案发后，该30瓶被盗茅台酒被公安某关查获并扣押。 7、2009年6月12日凌晨，被告人白某某伙同白某丰在阜阳北站停留的x次货物列车x车厢内，盗窃“金锚”牌埋弧焊丝30件，每件50斤， ...

棉纱至江苏省常州市，在运输途中货车篷布被划开约1平方米的口子，部分棉纱被盗。丢失货物3450公斤，价值x元。2009年4月7日凌晨2时许，原告驾驶员 ，，原告黄某乙向被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了国内水路、陆路货物运输保险综合险并交纳了保费，双方即形成了保险合同关系，该合同不违背法律 ...

谢某均表示服判。 原审被告人王某某上诉认为：1、原判认定第一宗盗窃所盗窃货物的品种、数量及其价值与实际不符；2、第一宗盗窃其是从犯；3、案发后 被盗货物的品种和数量，广州市白云区价格认证中心的鉴定结论证实被盗货物的价值，上述证据确实、充分，足以证实被盗货物的品种、数量及价值；同案被告人李某乙及上诉人王 ...

验收单；4、海红公司提出其内部管理规定及同一交易的其他单据，主张进出厂货物单据需有四人同时签名方为有效，而椰岛公司提交的123张单据只有3张 检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。＂依照上述法律规定，虽然海红公司以桔水被盗为由于2004年3月15日向昌江县公安局报案，且昌江县公安局已经立案侦查，但本案是 ...

后交同案人的地点位于佛山市X区伦教顺风停车场内。 10、价格鉴定结论书，证实被盗赃物DELL牌电脑主板价值人民币（略）元。 11、被告人的户籍证明，证实被告人崔 出厂，三人盗窃犯罪能够实施并得逞的关键是利用门卫检查出厂物料程序中只看货物外观的漏洞，趁运输铁料时将赃物挟入其中从而蒙混过关。也就是说，崔某 ...

中被盗。此后，就该被盗的27件药品，河南国药公司及张小会向郑州市X区人民法院提起诉讼，要求原告四川远成公司及其郑州分公司赔偿货物损失x元。2010年 中昊运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告四川远成投资发展有限公司货物损失x元。 案件受理费3961元，由被告郑州中昊运输有限公司负担。 如果未按 ...

”托运部于2009年2月23日运输的货物缺少1件的事实； 11、常德市鼎城区公安局桥南派出所收集的《“中铁快运”被盗物品种类与数量》，证明“中铁快运 湖南物通天下物流有限公司》的票据，与其他证据相吻合，证明“物通天下”物流公司被盗物品的事实； 13、常德市鼎城区价格认证中心常鼎价证字（2009）第X号 ...

被盗案涉案赃款x.03元；发还物品清单证实受害单位即防城港金迅货物代理有限公司从防城港市港口区分局领取其被盗铜精矿的涉案赃款x.03元。 3、现场照片证实中钢 的铜精矿在其单位（百色融达铜业有限责任公司）过磅称重。该批货物净重为42.02吨。 四、价格鉴定结论书 1、中国检验认证集团广西有限公司出具的 ...