，河南驻汉办信息中心与原审被告罗某某签订的货物运输协议，虽然托运单位为“河南货运中心”，但因该协议是河南驻汉办信息中心受被上诉人支某某委托所 受理费2240元，二审案件受理费2240元，共计4480元，由上诉人河南长通运输有限公司负担4000元，被上诉人支某某负担480元，一审公告费260元，由上诉人 ...

，双方没有就结算达成一致意见。 另查一：金诚圣公司表示2008年5月9日协议中的x元运费由两部分组成：2007年12月12日至2008年4月30日期间 ，有2007年12月12日至2008年4月30日期间的59张货物运输合同、2008年5月9日协议、2008年5月10日发票、2008年5月9日的3张 ...

。 上诉人吉林正望油脂有限公司诉被上诉人牛某某、内蒙古兴安盟华北物流有限公司、郑某运输合同纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2008）宁民初字第X号民事 认为，上诉人与被上诉人牛某某个人经营的长春市二道区环嘉物流站签订的《嘉环物流运输服务协议》货物运输协议合法有效。被上诉人牛某某将上诉人托运的货物 ...

代理人温州浙远船务代理有限公司（以下简称浙远公司）根据其与以星公司之间的协议，作为承运人的代理人签发由以星公司提供的金星公司正本提单1式3份， 中均明确表示本案适用中华人民共和国法律，可视为当事人已变更法律适用选择。本案海上货物运输合同项下争议，适用《中华人民共和国海商法》。《中华人民共和国海商法》未 ...

022。61元。 原审法院认为：联合公司与集华公司签订的“国际空运出口货物运输代理协议”合法有效，具有法律约束力。根据联合公司与集华公司签订的“国际空运出口 支付运杂费并按合同约定偿付逾期付款违约金的请求，应予支持。集华公司辩称涉案协议所盖的集华公司的公章是伪造的，但经上海市公安局刑事科学研究所鉴定， ...

法定代表人李某某，经理。 上诉人上海卫华储运服务有限公司(以下简称卫华公司)因运输合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2002)宝民二(商)初字第X号民事判决 .8吨。同日，卫华公司与蔡东山(系运输个体户)签订了货物运输协议，该协议载明：货主单位优赢公司，货物名称彩涂卷，重量40。8吨，装货地点 ...

裁定，铜山县人民法院裁定确认登记在被告泰州轮船公司名下的“苏拖371”轮的转让协议和过户登记均为无效、确认“苏拖371”轮(“徐矿02”号)仍归徐州矿务局 。因为根据涉案水路货物运输合同的签约主体可以明确认定佟某某系本案的实际承运人。佟某某是“苏拖371船队”的代表人之一，运输合同及补偿协议均有其签字 ...

2003年11月30日1355开始至12月2日0930结束，同日1000时该轮开航。 货物出运后，原告于2003年12月9日通过中国农业银行托收货款，因买家未付款 诉讼时效。 关于原、被告之间的海上货物运输合同关系。被告丸吉公司虽与华泰公司订有“福伸”轮船舶管理协议，但该协议约定华泰公司授权丸吉公司在 ...

的该份提单的承运人为远东航运。 本案当事人的争议焦点是： 一、关于当事人在本案货物运输合同中的法律关系。 原告认为嘉宏公司向中国交通部报备了有关提单样本， 的身份为承运人远东航运签发提单，但其并未在规定的期限内向法院提交有关代理协议的原件，同时嘉宏公司始终未能提交有关远东航运的主体登记资料，在提单抬头 ...

合同、2000年12月12日原告与比利时公司签订的102吨70%漂精粉合约终止协议，被告提供的中新广州公司2000年6月20日、30日发给被告的2 江汉石油管理局的印章，提单清样记载的托运人也是江汉石油管理局，故本案所涉货物运输合同的托运人是江汉石油管理局。被告是江汉石油管理局的货运代理人。 江汉石油 ...