，应由票据支付地或被告所在地人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持。至于所质押的存单是否真实，是否合法有效，应在实体审理中予以核实处理。原审裁定驳回信托公司的管辖权异议并无不当，应予维持。但信托公司既非借款合同的借款人，又非存单质押协议的出质人，原审裁定将其列为本案共同被告欠妥，鉴于本案 ...
//www.110.com/panli/panli_49802.html-了解详情
为与被上诉人中国农业银行烟台经济技术开发区支行、原审被告交通银行烟台经济技术开发区支行借款合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院(1998)鲁法经初字第X号民事判决， 利公司，开发区交行在票据上签字保证到期承付，并加盖公章，该汇票仍未质押背书。上述两张汇票均已退还给开发区交行。协议签订后，开发区农行开出 ...
//www.110.com/panli/panli_46126.html-了解详情
开发有限公司(以下简称:神泉葡萄公司)及北海现代租赁公司(以下简称:现代公司)签订了《质押担保借款合同》，约定:由农行省分行营业部贷款700万元给被告神泉葡萄公司， 担保，担保期限从1998年12月24日至2005年12月24日止，质押担保的范围包括该笔贷款的本金、利息、违约金、质物保管费用以及贷款方 ...
//www.110.com/panli/panli_26695.html-了解详情
诉称：1997年4月28日被告河南万国集团开封有限公司在开封市X街城市信用社借款x元，约定月利率千分之八点四一五，截止2010年7月28日利息x. ：被告河南万国集团开封有限公司与开封市X街城市信用社签订借款合同并办理质押股权的事实清楚，证据确凿。在合同签订后开封市X街城市信用社按约定给付某告河南万国 ...
//www.110.com/panli/panli_36722869.html-了解详情
，双方经协商一致，由杨某用其享有的对金元公司的到期确认债权质押给高某，作为偿还高某借款的权利担保行为合某有效。高某认为，因杨某已无偿还能力 高某出具了一份“关于再次请求延期还款的说明”，表明其已无法按时偿还对高某的借款，承诺用其享有的对金元公司的581.2645万元到期确认债权提供担保。2003年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_34542425.html-了解详情
，双方经协商一致，由杨某用其享有的对金元公司的到期确认债权质押给陈某，作为偿还陈某借款的权利担保行为合某有效。陈某认为，因杨某已无偿还能力 日向陈某出具了一份“关于用债权担保的函”，表明其已无法按时偿还对陈某的借款，承诺用其享有的对金元公司的581.2645万元到期确认债权提供担保。2003年7月11 ...
//www.110.com/panli/panli_34541209.html-了解详情
，双方经协商一致，由杨某用其享有的对金元公司的到期确认债权质押给陈某，作为偿还陈某借款的权利担保行为合某有效。陈某认为，因杨某已无偿还能力 日向陈某出具了一份“关于用债权担保的函”，表明其已无法按时偿还对陈某的借款，承诺用其享有的对金元公司的581.2645万元到期确认债权提供担保。2003年7月11 ...
//www.110.com/panli/panli_34540380.html-了解详情
，双方经协商一致，由杨某用其享有的对金元公司的到期确认债权质押给陈某，作为偿还陈某借款的权利担保行为合某有效。陈某认为，因杨某已无偿还能力 日向陈某出具了一份“关于用债权担保的函”，表明其已无法按时偿还对陈某的借款，承诺用其享有的对金元公司的581.2645万元到期确认债权提供担保。2003年7月11 ...
//www.110.com/panli/panli_34540247.html-了解详情
与被上诉人张某、被上诉人北京华商金安投资顾问有限责任公司（以下简称华商金安公司）借款合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向 达公司的合法权益，故要求中新开公司不得转移其名下所有资产、不得转让或质押相应股权。上述函件写明宫巨涛为联系人之一。 四、2010年11月9日， ...
//www.110.com/panli/panli_30035195.html-了解详情
与被上诉人韩某、被上诉人北京华商金安投资顾问有限责任公司（以下简称华商金安公司）借款合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向 达公司的合法权益，故要求中新开公司不得转移其名下所有资产、不得转让或质押相应股权。上述函件写明宫巨涛为联系人之一。 四、2010年11月9日， ...
//www.110.com/panli/panli_30034783.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务