元。 2008年7月6日，明义公司购买的木材到达目的港中国张家港。入境检验时，确认实际到货数量与提单、发票数量存在短少或溢出现象，各类木材实际到货数量为： 张家港后，发现其数量与质量和合同规定的不符，买方必须在货物到港后30天内，持张家港入境检验局出具的证明提出索赔。 本院认为，本案的争议焦点在于：1 ...

外墙涂料、CCP复合板材料规格、质量及价格须经双方确定，按标底价调整，钢材按2003年三、四季度河南省市场中准价，数量按标的数量结算。双方还就“京城花园 分歧，针对原、被告双方争议焦点问题，本院分析认定如下： （一）关于施工合同与补充条款时间前后存在矛盾的问题。双方均认可合同补充条款和建筑工程施工合同 ...

，所以倍丽明公司不能继续送货。由于苏中建设公司电话通知造成推迟供货并且增加了数量，所以倍丽明公司没有及时供货。色差是由于苏中建设公司通知倍丽明公司推迟 所提供的货物存在严重质量问题，致使苏中建设公司至今未与建设方进行竣工验收和结算，给苏中建设公司带来严重的声誉和经济损失，故据双方所签订的合同约定，倍丽 ...

卢克斯品牌产品已全部安装完毕。汉斯诺克品牌产品已送货数量为16樘，尚有10樘因张某某认为存在质量问题未予接收。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据、 应属合法有效，对此双方当事人均应自觉履行合同约定的义务。本案中双方争议的焦点在于福来多公司是否已全面、适当的履行了合同义务。庭审中经查明，双方在《铝木 ...

周期，现在还不存在第二次试车，在2006年12月试车连续调整过程中就已经提出要对A、B筒进行改造。双方当事人产生上述争议的原因在于合同并未明确界定试车 ，天申公司提交了证据1、2，检验报告，旨在证明花生蛋白粕与花生蛋白粉质量标准相同。证据3，社会保险费缴纳证明，旨在证明2008年工资支付情况。硕泰公司 ...

铁北京公司的买卖关系，没有其他证据佐证该笔交易与该案双方争议的关联，接收单虽有物资公司字样，并记载送货单位为正业勤公司，但接货人不明，且同样没有其他 的运送货物的司机，装车、验收均是正业勤公司的合同义务，如果正业勤公司认为川淇公司交付的货物外观存在问题，正业勤公司可以拒收货物。拒绝装车、拒绝收货亦是 ...

该结论不予认可，也不同意任何机构对存有质量问题的家具进行鉴定。一审法院未指定鉴定机构进行鉴定，违反法律规定，致使本案争议的关键事实没有查清。（二）对正 一审法院依据巅峰公司提交的送货单认定其已按照合同约定的数量交付货物并无不妥，本院对此不持异议。 第四，巅峰公司所提供家具是否存在质量问题。根据本院二审 ...

盛兴公司签订的合同及丹纳斯顿公司与亨特公司签订的合同来看，丹纳斯顿公司已经获得了很大的利润，不存在任何损失。但根据丹纳斯顿公司提供的证据四，可以 件，但不含开关面板与控制系统），货品规格与详细数量见合同附件一。合同中对交货时间、地点、方式亦作相应的约定。质量标准及验收方式约定为：丹纳斯顿公司根据双方 ...

及数量。如有异议验收后3天内以书面形式通知乙方，双方协商解决。合同第十一条索赔、争议：发生索赔事件时，中建公司或康利公司应在发生引起索赔事件的十五日 。中建公司关于康利公司交付的石材存在质量问题，本院认为，合同约定货到工地2天内由投资方、装修方、监理及供货方共同验收到场石材数量及质量，如有异议验收后3 ...