检验站(以下简称云南省机械设备质检站)对涉诉的七台NSF—9型浓缩机进行质量检验。过程中，本院通知了双方当事人到现场配合专家组进行勘验，并拟定了双方认可 ：不允许带负荷启动设备，否则，必定造成设备损坏。由于“专家组”用生搬硬套的方法进行检验，也不分析造成损坏的主、客观原因，其所得出的鉴定结论必然是错误 ...

的型号为（略）(（略）)、（略）(（略）)的“康居”牌抛光砖进行质量检验。一审法院派员与润华公司、蝴蝶公司人员共同到南昌、珠某、佛山、惠州 本院提起上诉。 本院二审审理认为：关于蝴蝶公司上诉提出本案鉴定程序违法以及本案产品是否存在质量问题，本院(2004)佛中法民二终字第X号民事判决已作详细论述，不再 ...

公司、江苏商检公司与黑龙江金属公司等协商，于1991年3月委托中国进出口商品检验总公司(以某简称中国商检公司)驻德国不莱梅有限公司对该批碳化硅又进行了 检验标准。原一审开庭期间，明华公司提出双方合同约定质量检验标准为江苏商检检验，江苏冶金公司对此陈述认为是事实。 (三)江苏冶金公司提出，合同条款中有明 ...

法律顾问处法律顾问。 上诉人格莱蒙公司因与被上诉人丝织厂、蒲纺集团加工合同质量纠纷一案，不服湖北省咸宁市中级人民法院(2001)咸经初字第X号民事判决，向 约定这一重要事实。本院认为，原审法院遗漏国家棉纺织产品质量监督检验中心对丝织厂加工面料透湿度的检验结果属实，但原审法院认定了香港协达时公司方面的 ...

的产品已被确认为中国中轻产品质量保障中心质量保证产品。 证据十四：中国质量检验协会2002年7月颁发的“国家质量检测达标产品”证书。主要内容为：新 豆浆是不合法的。 证据二：梧州市人民政府办公室梧政办发(2003)X号《转发市质量技术监督局关于我市工业企业消灭无标生产工作实施方案的通知》。该证据说明 ...

信。 被告提交的证据1.2.3.4.5均为被告对自己生产的该批次产品的质量检验，达不到被告的证明目的，对证据1.3.4本院不予采信。同时 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告xxx赔偿原告xxx因产品质量不合格所造成的损失费17520元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

黑色、黄某四色），黄某要求将墨水提交相关部门进行质量检验。 双方确认涉案合同未对墨水质量应符合的具体标准进行约定，但均认为应符合国家标准。后 法院组织双方共同提取的4瓶墨水，双方均同意确定国家印刷及办公自动化消耗材料质量监督检查中心作为鉴定机构，以QB/x.1-2005标准中的12项技术指标作为鉴定 ...

特百货向黄某出售的衣服，赛特百货持有宁波市纤维检验所和国家纺织服装产品质量检验中心（浙江）出具的检验报告，赛特百货履行了进货的验货手续，通过检验 衣物与标识不符存在欺诈，根据双方在一审法院审理过程中共同委托的鉴定机构作出的检验报告，黄某购买衣物面料成份为95%羊绒、5%羊毛，符合中华人民共和国纺织行业 ...

、杨某某与被告义马市常源建材有限责任公司（以下简称常源建材公司）产品质量损害赔偿纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告杨某某、杨 计算，拆除下来的材料可以重复利用，应从鉴定价值中扣除；对于河南省产品质量监督检验院情况说明提出鉴定机构没有进行鉴定，没有资格对鉴定样品作出评判。 庭审中 ...

在三楼楼面堆放红砖相片12张；5、2010年8月20日的水泥检验合格证和水泥质量检验报告单各一份，证实被告的水泥是合格产品。 本院依职权收集的 颁发的资质认定计量认证证书(证书编号（略）R)和广西壮族自治区建设厅颁发的建设工程质量检测机构资质证书(证书编号桂建检字第（略）号)，授予梧州市建筑工程质量 ...