购房人）与某公司（甲方、出售人）签订《上海市公有住房出售合同》，约定，乙方自愿购买甲方出售的座落于上海市宝山区某号X室公房，建筑面积36.27平方米。乙方在签订本 乙的户籍从X室房屋内迁走。直至2009年年底到物业公司调取了《职工家庭购买公有住房协议书》，发现同住人处非虞某乙本人签字时，才知道虞某乙对 ...

施某，经与本户同住成年人（其中六十周岁以上老年人施某）协商一致，同意购买上述房屋。上述所购房屋确定为陈某个人所有。约定的所有权人承诺保证老年人施某的居住 陈某等证据为证，已经庭审质证，可以认定。 本院认为，根据鉴定结论，《职工家庭购买公有住房协议书》上施某的签字系其本人所签，由此可以认定，施某对以陈某 ...

。 被告xx厂辩称，原告陈述的系争房屋来源情况属实。原告称《职工家庭购买公有住房协议书》上原告的盖章系被告冒名加盖并非事实，当时原告、被告高xx、皇 自行保管，原告称系被告高xx一家利用共同居住之便利拿走原告的印章并冒名在协议书上盖章，对此并未提供相应的证据予以证明，也未能作出合理解释，本院难以采信 ...

中，因被告陈××系独生子女，故增加照顾居住面积4平方米。原告与两被告共同购买该房屋时，对如何共有该房屋并未协商一致。原告及两被告均委托被告陈 占三分之一。 上述事实，有房屋拆迁安置协议、住房调配单、职工家庭购买公有住房协议书、公有住房出售合同、房地产权证、房地产登记簿、上海市××百货商店出具的证明以及 ...

给被告李某乙的事实。 六、被告李某乙与被告杨某某签订的买卖协议书，证明被告李某乙将其购买原告张某某的房屋中的北面主房二间、厢房二间以及二间主 的身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。原告张某某与被告李某乙签订的协议书的买卖标的不仅是房屋，还包含相应的宅基地使用权。被告李某乙非颍东区X镇X ...

上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实有协议书、朝阳法院（2008）朝民初字第x号判决书、住房介绍信、金刚石厂的通知书及回 其与金刚石厂签订的上述协议书，要求由金刚石厂按其分房数即19套来承担上述物业费，合法有据，本院予以支持。金刚石厂认为19套房屋购买人中有调走的 ...

，当时崔某某厂长说厂里就要开始技改了，到时候这些物资就要处理，要是准备购买的话就先交10万元的押金，等到技改开始的时候可以优先供应给其，当天 X街铝厂抵押及查封情况及证明、郑州市中级人民法院协助执行通知书及民事裁定书、意向书、协议书、收到条、收据、扣押发还物品文件清单、搜查笔录，孙某某私刻的“郑州市X ...

协议”合法有效，商丘市中级人民法院二审及再审认定为无效协议适用法律错误；申请人与农机公司签订的“土地及房屋转让协议书”未成立，不能作为判决的依据，商丘市中级人民法院二审及再审认定为有效协议没有依据。2、申请人对争议房屋享有优先购买权，商丘市中级人民法院二审及再审认定申请人放弃 ...

连锁股份有限公司签订租赁合同，双方约定由步步高商业连锁股份有限公司租赁怀化中皇公司购买的“渠阳购物广场”一、二楼房产用于经营，物业移交时间为2007年11 中皇公司支付购房款799.295万元的事实。 15、2008年7月17日，借款协议书1份，以证实广西绿景公司向怀化中皇公司借款150万元用于“渠阳 ...

反驳原告提供的《集资扩建补充协议书》的证明力； 8、对证据26、27原告认为与本案无关，因为合同签订主体、合同内容均无关联，被告购买张永的房屋产权，不 可以就其因被告违约而少得一套房屋另行主张权利。 在双方签订《集资扩建房补充协议书》之前原告于2004年3月6日作出承诺（见证据22）“根据本人与曾某某 ...