公司章程中有关股权转让之规定。 综上所述，胡某某就讼争股权的转让所达成的口头协议，系双方当事人真实意思表示，其内容并无违反法律、行政法规的强制性规定，合法 人对于其购买的江西靖迈公司股权出资已转入宁夏瀛平化工有限公司是明知的，双方的股权转让协议应认定合法有效，上诉人上诉要求确认双方股权转让协议无效，并 ...

的房屋认购权利，该处分行为合法有效，故一审法院对原告要求确认双方所签协议无效的诉讼请求不予支持。至于原告主张本案争议房屋属于经济适用住房，应适用《 销售价格，具有保障性质的政策性商品房”，故上诉人与被上诉人之间对本案讼争房屋的购买权进行转让的行为，也没有损害国家、集体以及社会公共利益。根据我国民法关于 ...

城市房地产管理法》第三十八条的禁止性规定，应为无效合同，故该住房转让协议无效。2、李某某不具备购买经济适用房的主体资格。《经济适用房管理办法》 、根据《中华人民共和国合同法解释一》第4条规定，合同法实施以后，法院确定合同无效应当以全国人大常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、 ...

的其他条件。 原审法院认为：张某某是否具有购买郑州市经济适用住房资格及该资格是否导致张某某与诚信公司签订认购协议无效问题是本案的争议焦点。《郑州市经济 负责施工，1999年7月22日诚信公司与郑州市中原建筑公司签订终止施工合同协议，诚信公司给郑州市中原建筑公司出具一份证明，确认欠郑州市中原建筑公司X号 ...

，乙方将购房款全部付给甲方；房产证办完后，由甲方到房产证办证处领取房产证。协议签订后，2006年12月18日原告付给被告定金5万元。2006年12月24日 确认无效，本院不予支持。由于导致原、被告购房协议无效是被告违反了优先购买权的规定，原告无过错，所以被告对原告承担赔偿损失责任的范围，应考虑当前房屋 ...

（以下简称彭水国土房管局）办理该房产权手续，被告却以2000年12月27日协议书无效为由，阻止彭水国土房管局给原告办理房产手续，致使原告至今不能办理房产手续。 父母的名义购买，父母及被告、第三人没有出资一分钱，购房款由原告全额出资，四兄弟姐妹对房屋所有权的归属已作出了明确约定。如今，被告以协议无效为由 ...

变更或撤销合同请求，因此不予支持。原审原告提出第三人的购买行为违反了法律强制性规定，因而协议无效。担保法规定在抵押权存续期间，抵押人转让抵押物品，转让 5项约定所有权的取得违反了我国关于不动产物权的变动必须登记的法律规定，应为无效条款，其他内容应为有效，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行） ...

合法的房产予以出卖，在本案中因为该房屋买卖协议违反了法律、行政法规的强制性规定，一审法院据此认定该买卖协议无效，于法有据。本案中，上诉人请求解除 是明知的；这种认定通过上诉人在庭审期间的陈述也可以得到印证，上诉人陈述其购买涉案房产之所以没有签订买卖合同，而只是签订了协议书一份，是因为当时被上诉人的法定 ...

效力，被告以此抗辩，依据不足。综上所述，原告要求确认1998年7月25日股权转让协议无效的诉讼请求，缺乏事实及法律的依据，不予支持。据此一审法院判决：驳回 自1998年至2004年间多次参加年检，上诉人并未表示异议，也未表示需购买股权。2004年上诉人与被上诉人伪造李某林（当时已死亡）的签名进行违法 ...

，金驰公司其他股东可根据公司法的规定，要求在同等条件下享有省机电公司股权的优先购买权。如因其他原因导致股权转让不能完成时，省机电公司应向原远鹏公司 属省机电公司未经批准擅自处置国有资产的行为，损害了国家和第三人的利益，补偿协议无效，并请求驳回长石公司的诉讼请求，基于上述理由，其主张缺乏事实和法律的依据 ...