签订次新房买卖合同及双方钱款交接及有关房屋的某况。该居间见证合同显示房屋抵押贷款情况为未设定抵押，肖某的某款方式为全款一次性付清。 同日，侯某（甲方）与 。 2009年8月12日，肖某与侯某签署首付款确认函，确认侯某收某肖某购房首付款15万元。2009年8月31日，房管部门核准了侯某位于大兴区X镇X路 ...

。 南阳市宛城区纺织品公司对万裕房地产公司所举证据的质证意见为：收据原告方认可就可以，补充协议没有赵某甲的签字。 南阳市宛城区纺织品公司向本院提交万裕房地产公司 抵押的房产无条件归乙方所有，乙方有权销售所抵押的房子。但甲方无条件为乙方办理购房合同及售房各项手续，另有担保方负责协助甲乙双方办理房产手续， ...

平方米。向原告出具了购房款x.2l元的收据共13张。此后双方并未向银行申请按揭贷款，交房期限届满后，被告未按期交付房屋，引发纠纷。 另查明，本案第三 合同的诉请，本院予以支持。因此，对涉及X号楼的l5份有效购房合同予以解除，被告基于15套购房合同被解除应承担返还房款的责任。对于违约金支付问题，合同双方 ...

占用林某某款项，故30日后按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。关于方齐公司提出涉案房屋系抵押于王XX处的观点，没有证据可以证明，不予采纳。丹东市振安区人民法院作出 公司公章并由方齐公司予以认可的；2、两份购房合同并不是抵押合同，方齐公司认定空白合同是暂时抵押合同是不合理的；3、方齐公司对两份购房合同 ...

以多退少补方式结算，该约定虽是双方对装修和抵押房的抵销进行事先约定，但结合2004年4月1日的购房合同第三十三条注明的与肖某某的装修工程款进行相互抵 是冲抵装修款，装修工程款最后结清是在2004年4月1日，可以佐证双方的工程款和购房款已经在购房合同签订时予以了结清。 第六，在本院（2006）吉中民三终 ...

在合同的抵押共有人处签字盖章，同意以该抵押物作抵押担保。合同签订后，原告依约向被告金XX发放了贷款，但被告金XX未按约履行还款义务。由于金XX与 到期未履行上述第一、二、三项还款义务的，则原告XX银行股份有限公司上海XX支行可以与被告金XX、李XX协议，以上海市XX区XX路XX号XX室房产折价或者申请 ...

承诺书1份。 经质证，被告对于原告提供的证据一至四的真实性无异议，并表示从合同可以反映房价为86万元，但双方约定的交易价为115万元，故合同非 7月11日签订的《上海市房地产买卖合同》继续履行； 二、被告应于本判决生效之日起三十日内清偿A银行××支行的抵押贷款之剩余本息，注销本市××区××路××弄×× ...

#、3#、10#、11#五栋楼已竣工验收并交付使用。请各位业主携带身份证、购房合同、房款收据、一寸照片两张及相关费用到银河湾小区X#按104客 违约金5103.10元（x%）。另外原告请求要求被告返还已归还的银行按揭贷款x元、维修资金4790元和抵押商品房保险费990元。原告文XX已偿还的银行按揭贷款 ...

载内容无共有人记载，后经洛阳市房地产交易管理处档案查询，该房产无查封、抵押，可以自由上市转让、交易。二、关于原告所说的该房产未办理《国有土地使用证》 我公司收取磨xx的中介服务费用4400元不予退还，代办过户费用可以酌情退还。六、三方签订的一次性购房合同违约责任中明确约定：“如乙方（原告磨xx）在约定 ...

房屋交易中心缴纳了手续服务费和抵押服务费； 被告开封市荣勋实业有限公司没有答辩，也没有提交答辩状。 原告阮某某提交的证据均客观、真实，可以相互印证本案的事实。本院予以 8元、2009年4月以前的贷款利息x元）；被告退还原告已交付的配套设施费x元； 本院认为：原、被告签订的购房合同合法有效，受法律保护。 ...