抵押担保责任后，有权在承担责任的范围内向柳沙公司追偿。金地公司辩称其对本案债务没有过错，应免除担保责任没有事实和法律依据，该院不予支持。3．朝阳 行政划拨土地，未办理土地使用权出让合同。如抵押期满或在抵押期间抵押人破产未能归还贷款，抵押权人应当与市土地局补签土地使用权出让合同，并以抵押土地处置所获抵交 ...

的《商户保证借款及保证合同》系双方当事人真实意思表示，且没有违某法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应严格遵照执行。原告已经按照合同 判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿 ...

故邮政银行委托其工作人员向田某邮政储蓄个人结算帐户转入资金扣收贷款的行为不发生债务履行的法律后果。邮政银行就本案合同全部债务向本院提起诉讼时，虽其中第12 某所欠借款本息及逾期利息承担连带共同清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。刘某和杨某乙承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向田某追偿。 ...

原告曾某某，男，农民。 被告张某某，男，农民。 原告曾某某与被告张某某担保追偿权纠纷一案，本院依照简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某某到庭参加 0年二月十五日 书记员林雪霞 附：本判决所适用的法律法规 《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院《关于 ...

2007年10月26日，被告新乡县兴达丝网厂以其价值x元的机器设备作抵押担保在我社贷款x元，期限一年，利率10.695‰，用于购买钢材。我社当天将x 承担无限责任。原告庭审中，要求由杜某某个人承担责任符合法律有关规定。据此，原告诉请，事实清楚、证据充分，对原告的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民 ...

当事人二七工行与格林公司串通，骗取了担保人河南第一电力节能有限公司的担保，因为借款合同约定此笔贷款用于购买原材料，而借据却显示该笔款用于还旧贷新， 的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中河南第一电力节能有限公司与二七工行所签订的保证合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的 ...

签订的服务协议为居间合同性质，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。双方当事人均应按照协议约定全面履行义务。经时代 （按照中国人民银行同期贷款利率标准，自二○○九年五月二十五日计至给付之日止）。 二、驳回北京时代东煌投资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费 ...

的《个人住房装饰装修贷款借款合同》、与被告亚飞公司签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，均合法有效 被告张某某归还借款本金余额及相应利息、要求被告亚飞公司对张某某的借款债务承担连带保证责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国 ...

人大连财保应否向被上诉人承担渔船损失赔偿责任的问题。 上诉人大连财保出具给被上诉人的担保函是其真实意思表示，内容亦不违反法律、法规的强制性规定，本院确认该 款项不应承担担保责任。本判决系本案的生效判决书，本院判令上诉人大连财保在其承诺的责任范围内承担相应责任符合其在担保函中所附加的承担责任的条件。因此 ...

违反法律、法规禁止性规定的前提下，应当认可当事人这种约定的效力；二是关于重铁公司是否存在连带责任：三方协议中表述的“联”带责任应当认定为是连带责任的笔误， 其主张的重铁公司应当承担的连带担保责任与寰岛公司主张的违约责任是在于不同的法律关系产生的，诉由不同、承担责任的方式也不同，并且由于基地公司并未提出 ...