申洁时附有条件，即父母先于女儿去世，而且赠与对象是其女儿个人，而非他人。该事实在上诉人夫妇2003年4月15日的亲笔遗嘱中也足以认定。3、原审适用 、（三）项之规定，经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销南阳市卧龙区人民法院（2008）宛龙梅民初字第X号民事判决； 二、驳回杨某甲 ...

，证人均与本案无利害关系，其证言作为本案有效证据。第9-X号证据，是有权部门依法制作，予以采信。 根据上列有效证据，结合当事人陈述，本院确认下列事实： 1976 将自己的财产无偿给于受赠人，受赠人表示接受赠与合同。赠予人在赠予财产的权利转移之前可以撤销赠与。李某甲、王某某即使在离婚时有意思表示将水泥板 ...

，证人均与本案无利害关系，其证言作为本案有效证据。第9-X号证据，是有权部门依法制作，予以采信。 根据上列有效证据，结合当事人陈述，本院确认下列事实： 1976 将自己的财产无偿给于受赠人，受赠人表示接受赠与合同。赠予人在赠予财产的权利转移之前可以撤销赠与。李某甲、王某某即使在离婚时有意思表示将水泥板 ...

婚前赠与的，属于个人物品，不应返还。三、2万元是被上诉人赠与上诉人的，不应返还。四、原审遗漏了被上诉人的工资和奖金，要求依法分割。五、2万块砖实际是 号民事判决第一项、第三项、第四项、第五项； 二、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2005）沈皇民一权初字第X号民事判决第六项； 三、变更沈阳市皇姑区人民法院（ ...

争议房屋的所有权转移登记是基于当事人双方的房地产交易进行而成立，在该交易行为没有经有权机关依法定程序撤销前，徐州市房管局作出的撤销房屋所有权转移登记，没有法律依据。据此 ： 1993年3月,案外人韩彩荣将座落于纺织西路X号6间私房（即本案争议房屋的前身）赠与原审第三人彭某某。之后韩彩荣将此6间房屋的《 ...

较好符合，综合评断认为检材签名与样本签名的笔迹特征符合点量多质高，特征总和反映了同一人的书写习惯。检材落款处的红色指印墨迹较浓，且经抠挖，检验 认为房屋属于个人财产，应可认定其有撤销赠与的意思表示。由于房屋在赠与后未办理房产变更登记，杨某行使任意撤销权，符合合同法的相关规定，应予支持。因此，不论《证明 ...

某丁，并经公证处公证，该赠与行为合某有效。理由是：唐某丙伦去世后，房屋共同所有人刘某某在不知晓房屋产权证具体下落的情况下，有权向相关职能部门申请补办，故 150元。 唐某乙、唐某丙不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判驳回唐某乙、张某丁的诉讼请求。理由是：1、刘某某所立遗嘱系代书遗嘱，不符合 ...

，孙X答辩，28.5万元不属遗产没有法律依据，没有证据证明属赠与行为；取钱时三人一起去的，不可能单独取得了钱。 孙某上诉请求依法改判。主要事实和理由 民事诉讼法》第某百五十三条第某款（三）项之规定，判决如下： 一、撤销重庆市X区人民法院(2010)中区民初字第x号民事判决； 二、驳回徐x、孙X的全部 ...

某随边X一起生活，夫妻共同财产株洲市X村X栋X号房屋一套（含做于墙面的大柜）赠与给刘某，暂由边X保管。2009年，经法院判决变更刘某由刘某抚养至 3、一审法院认为的事实不清，缺乏法律依据。上诉请求：撤销原审判决，支持上诉人在一审的全部诉讼请求。 边X辩称：本案系刘某借刘某之名为自己谋求个人私利而做出的 ...

。本院于二○○九年三月九日作出（2008）郴民一终字第X号民事裁定书，撤销湖南省汝城县人民法院（2008）汝民初字第X号民事判决，将本案发回湖南省汝城县 城镇户口，但未安排工作，1996年9月再次转为农村户口至今，答辩人有权享受宅基地。再次，上诉人认为答辩人的《集体土地使用权证》属违法取得，答辩人不能 ...