相关规定处理，所诉标的物合法所有人是被告，父亲刘某禄生前已将他的房产证赠与给被告刘某乙，并做了公证，虽未办理房产变更手续，但一直使用至今。综 某乙并办理了公正。刘某禄已去世。 上述事实，有当事人陈述，居民修建房屋申请书，公证书，房屋所有权证、以及原审卷宗为证，足以认定。 本院认为：1994年原告刘某甲 ...

的证据中结婚证、户籍证明是对原、被告婚姻关系及家庭成员基本情况的客观记载。公证书是公证机关依法作出的具备法律效力的证明文书，具有证明原、被告双方有关民事行为 ，原、被告在协议中还有关于共同生活期间所建房屋归婚生子黄×所有的约定。该约定是其二人的真实意思表示，具有赠与性质。但首先，原、被告所达成的协议 ...

X路X号院X号楼X号集资房一套，并于2002年11月13日办理了房屋所有权证。2006年6月28日，在原告宋某某不知情的情况下原告冯某乙将该房 有权要求撤销。但原告冯某乙与被告冯某甲之间的赠与合同只涉及该房的一半产权，而另一半产权与《继承权公证书》有关，所以原告要求被告冯某甲返还位于郑州市二七区X路X ...

书了张某乙、冯智华夫妇将本市东城区X胡同十八号的私有房屋六间赠与张某甲的赠与书，该赠与书上盖有张某乙夫妇的私人印章。现张某乙以其不知办理 公证。 上述事实有各方当事人分别提交的(94)西证字第X号公证书、身份证明、房产证明、申请表、谈话记录、赠与书、接受赠与书等书证，以及当事人的有关陈述在案佐证，且经 ...

某乙的共同财产，另外李某乙于2006年8月3日向董XX出具了自愿放弃该房屋所有权的证某，二审法院认定此证某有效并驳回了李某乙要求此房归其所有的诉讼 年6月25日，李某乙向董XX发出《关于撤销“2006年李某乙赠与董XX北京市XX号房屋（半地下两居室）”的通知》，主要内容有：“本人李某乙曾于2006年8 ...

某，邓某表示愿意接受该赠与，对上述赠与行为，重庆市X区公证处出具了（2008）渝渡证字第X号公证书。2008年12月10日，该房屋的权属登记于邓某 单”中载明，甲方（即重庆市地产集团）应补偿给乙方（邓某）的款项为：房屋补偿金x.60元、其他奖励补助费（搬迁补助费2000元、提前搬迁奖励费2400元）、 ...

人王某乙向本院提供了以下证据、依据： 1、1998年9月补偿协议一份； 2、公证书各一份； 3、赵河镇X村委证明； 4、赵河镇X村委证明； 5、证明 诉讼主体资格。被告为第三人颁证过程中，未尽严格审查义务，以赠与形式为第三人王某乙颁发房屋所有权证，属事实不清，程序违法，应予撤销。原告诉讼请求理由正当， ...

为忠的指纹不一致。台湾认证书没有附件（购房协议、土地证），附件没有公证，遗嘱公证书只公证了遗书，没有公证购房协议和土地证。3、河南省公证员协会证明，原告代理人不 元是几个窗帘的价格。 事实和证据的分析、认定： 一、原被告对争执房屋所有权方面的证据、分析认定：原告提供温县物资局与高为忠签订的售房协议书、 ...

对陆某乙的证人证言，本院不予确认。 (二)关于被告陆某甲所举出的证据 对于公证书、交通银行香港分行客户通知书、证明书，原告钱某对其真实性无异议，故本院对其 的是案件的定性问题，即本案双方当事人之间是借款合同关系、还是保管合同关系或赠与合同关系。关于原告钱某要求被告陆某甲返还代保管首饰的诉请部分，双方系 ...

但实际征用了0.36亩，多占的0.12亩没有给付补偿费，所以我们才阻止其修建房屋的，现在我们只认本社周能德征用该土地，不同意原告秦某甲使用，并 土地使用权赠与给其女儿原告秦某甲，双方签订了“赠与合同”并经隆昌县公证处以(2000)隆证字第X号公证书公证。2000年9月15日到县国土局办理了土地使用权的 ...