在李某甲、李某乙家按半年轮流居住等内容，但李某甲不能完全按协议约定对林某某尽赡养义务。李某甲、李某乙现各住六间房屋的院落一座。林某某现有0. 。理由为：1、一审超诉讼请求范围审理，不尊重当事人的处分权。2、一审认定事实错误。协议上很明显说明，母亲居住一递半年，管吃管住，并不是指定地点非住在哪里，写协议 ...

，生活有困难。虽以前在村委会多次调解下原告和被告之间达成了协议，但之后只有一部分被告履行赡养义务。另查明至2009年9月前原告李某甲因患肺部感染花 转让给李某丁。 上述事实，有重庆市北碚区X镇X村委会的证明，原、被告签字协议，重庆市第九医院、重庆市北碚区静观医院、重庆市北碚区大坪医院的相关病历、发票等 ...

杨某乙赡养的事实，因三被告协商一致，原告由被告杨某乙赡养的事实，因没有相关文字协议佐证，本院不予采信。 本院依据采信的证据及当事人陈述，确认下列案件 生活水平和被告的支付能力予以综合考虑。同时三被告作为原告的子女，应平等的承担赡养义务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定， ...

冯某丙出了1000元。综上，毛某己已无力赡养原告，应撤销原告与子女的协议，由子女共同赡养，共同继承遗产。 被告毛某己辩称，我一直随原告 日、30日，原告先后支付检查费合计476.80元。 本院认为，原被告之间的纠纷属于赡养纠纷。原告作为老年人，体弱多病，且如今社会生活水平普遍提高，原告要求增加赡养费的 ...

某的医疗费3880元，由被告朱某甲负担1300元，被告朱某甲负担1290元。签订协议后，被告朱某甲当即支付原告黄某医疗费1300元。 本院认为，子女对父母有赡养 某甲、被告朱某乙以及原告的三个女儿均有赡养的义务。原告黄某与被告朱某甲、被告朱某甲达成协议，放弃要求被告朱某甲支付2008年至2011年的 ...

。原告提交的遗嘱不真实，也未经过公证，法院不应认定，按2004年签订的赡养协议被告应与原告平均继承二某的遗产。 原告为证明自己的主张，向本院提交的 本案是遗嘱继承纠纷，原、被告的父母亲立“遗嘱”的时间在原、被告与其三个哥哥签订“赡养二某老人协议书”之后，且对该遗嘱本院未发现不合法的情形，因此，证据一不 ...

他弟兄刘×一、刘×四对原告刘某甲的赡养问题达成赡养协议，现已按照协议约定履行各自的赡养义务。 本院认为，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上 ，本院予以支持。被告从2010年元月至2011年元月一年间未对原告尽其赡养义务，原告要求被告支付其生活费，根据河南省2010年度农村居民人均生活消费支出为 ...

刘某丙辩称：同意我父亲轮流居住并赡养。 被告刘某乙辩称：1999年7月6日在村委会主持下，我们达成了协议，应按协议执行，我没分得财产，原告也不 其他亲属不得干涉，不得强行索取老年人的财物。综上，原告要求六被告提供住房，轮流赡养的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三 ...

》，表示将其应得的份额给予原告黄某。 上述事实，有当事人的陈述、《证明》、赡养协议、职工工资变化通知单、重庆市汽车运输（集团）有限公司文件、领条等证据在案佐证，本院 12月29日至张某病故，被告张某独自照顾瘫痪在床的张某，尽了全部的赡养义务，在张某病故后，被告张某承担了安葬张某的全部责任，故被告张某 ...

原告庭审中提交的证据有：（2011）孟民初字第X号民事调解书，证明原告所要求被告承担赡养义务的合理性。被告质证后对原告提交的证据真实性无异议。被告庭审中提交的证据有： 、张某玲。1985年黄桂英和原告张某甲因赡养纠纷将二子张某乙、张某军诉至法院，经调解双方达成协议。2010年10月，黄桂英和原告张某甲 ...