被告）漯河市劳动争议仲裁委员会。 法定代表人王X，该委主任。 一审第三人中国工商银行漯河分行。 负责人王NN，该行行长。 上诉人王XX因诉漯河市劳动争议仲裁 授权的组织，因而不具备行政诉讼案件被告主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条的规定，裁定：驳回原告王XX的起诉；本案不收取诉讼费用 ...

于2009年3月27日作出汴工商决字（2009）第X号行政复议决定，维持了开封县工商局的处罚决定。原告还不服，向法院提起行政诉讼。 一审法院认为：原告和第 。2、一审判决适用法律错误。请二审法院依法撤销一审判决，驳回被上诉人尹某乙的起诉。 被上诉人尹某乙答辩称：1、一审法院认定的事实清楚，尹某乙在自家 ...

律师事务所律师。 原告所罗门股份有限公司（简称所罗门公司）不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2005年10月10日作出的 五条的通知》将其申请材料退回。廉江所罗门公司不服，向本院提起行政诉讼。2003年9月15日，北京市高级人民法院做出（2003）高行终字第X ...

号裁定后，三信公司不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：1、争议商标的核准注册经过了国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）程序性和实质性审查，完全 评审委员会除坚持其在〔2006〕第X号裁定中的认定外，针对三信公司的起诉意见辩称：1、在本案评审程序中，商标评审委员会查明引证商标的商标专用期至 ...

号裁定后，三信公司不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：1、争议商标的核准注册经过了国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）程序性和实质性审查，完全 评审委员会除坚持其在〔2006〕第X号裁定中的认定外，针对三信公司的起诉意见辩称：1、在本案评审程序中，商标评审委员会查明引证商标的商标专用期至 ...

律师事务所律师。 原告所罗门股份有限公司（简称所罗门公司）不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2005年10月10日作出的 五条的通知》将其申请材料退回。廉江所罗门公司不服，向本院提起行政诉讼。2003年9月15日，北京市高级人民法院做出（2003）高行终字第X ...

康达律师事务所律师。 委托代理人李某凯，康达律师事务所律师。 上诉人北京市工商行政管理局延庆分局(以下简称延庆工商局)、王某霖因变更企业法定代表人登记一案 ，其认为延庆工商局变更制药厂法定代表人登记的行为侵犯其合法权益，有权提起行政诉讼。二上诉人认为骨病研究所不具备原告的主体资格的理由，没有法律依据， ...

裁定后，三信公司不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：1、争议商标的核准注册经过了国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)程序性和实质性审查，完全符合 评审委员会除坚持其在(2006)第X号裁定中的认定外，针对三信公司的起诉意见辩称：1、在本案评审程序中，商标评审委员会查明引证商标的商标专用期 ...

裁定后，三信公司不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：1、争议商标的核准注册经过了国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)程序性和实质性审查，完全符合 评审委员会除坚持其在(2006)第X号裁定中的认定外，针对三信公司的起诉意见辩称：1、在本案评审程序中，商标评审委员会查明引证商标的商标专用期 ...

（略）。 委托代理人徐晓江，至理(福州)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)福州市工商行政管理局，住所地福州市X路X号。 法定代表人张某，局长。 委托代理人晏 和第七十条规定，本案原审原告美国良木园集团提起行政诉讼，应向法院提供充分、有效证据证明其起诉时是一个客观存在的外国组织。但由于原审原告在起诉 ...